4 Einleitung. 
schaftliche und überhaupt eine gründliche allgemeine Bildung 
abgesprochen wird, so kann man die, die das tun, nur fragen, ob 
sie sich ebenso befähigt halten, wie Pfeil es war, die neu- 
erschienenen Bücher auf dem Gebiete der Physik, Meteorologie, 
Chemie, Bodenkunde, Mineralogie, Botanik usw. zu verstehen 
und zu rezensieren. Man wird es ihnen nicht verübeln, wenn sie 
die Bescheidenheit besitzen, zuzugestehen, daß ihnen die Fähigkeit 
hierzu abgehe; die Zeiten haben sich eben geändert. — Alexander 
von Humboldt gilt als der letzte universale Geist, der noch 
das gesamte Gebiet der Naturwissenschaften seiner Zeit beherrschte; 
heutzutage ist dies nicht mehr möglich, auch die scharfsinnigsten 
und ausdauerndsten Forscher sehen sich genötigt, sich auf gewisse 
Zweige und Abschnitte zu beschränken. von Humboldt und 
Pfeil konnten das gesamte Gebiet der Naturwissenschaften noch 
beherrschen, weil es noch nicht so umfangreich war, wie heut, 
wo selbst Naturforscher von der Universalität eines Virchow 
bekennen mußten, daß sie nur Stücke von der Naturwissenschaft 
besitzen, und daß keiner von ihnen mit gleicher Berechtigung jede 
Disziplin vertreten könne. 
Wer jemand richtig beurteilen will, muß die Verhältnisse 
berücksichtigen, unter denen er gelebt hat. — Pfeil hielt vom 
Mikroskop nicht eben viel. Wer aber nur einige Kenntnisse von 
der Lehre der mikroskopischen Abbildung besitzt und sich über 
die Bedeutung des Anastigmatismus und der numerischen Apertur 
klar geworden ist, was man doch von jedem verlangen muß, der 
mit dem Mikroskop wissenschaftlich arbeiten will, der wird dies 
Pfeil nicht sehr verdenken; denn die Instrumente seiner Zeit 
zeigten noch Bilder, bei denen die Ähnlichkeit äußerst gering 
war. Was konnte ferner der Forstmann der damaligen Zeit mit 
der Chemie anfangen, was mit der Physik und selbst der Botanik ? 
Noch ım Jahre 1538 stellte die Göttinger Akademie die Preis- 
aufgabe: „Ob die sog. unorganischen Elemente, welche in der 
Asche der Pflanze gefunden werden, auch dann in den Pflanzen 
sıch finden, wenn sie denselben von außen nicht geboten werden.“ — 
Seien wir also bescheiden und untersuchen wir lieber, welche 
Fortschritte die Forstwissenschaft seit Pfeil gemacht hat. Natur- 
wissenschaften und Technik haben sich seitdem zu ungeahnter 
Höhe entwickelt; welchen Nutzen haben wir aus ihren Fort- 
schritten gezogen? Die Antwort auf diese Frage bitte ich mir 
zu erlassen, es ist ja bekannt genug, daß auf dem wichtigsten 
