Das Licht. 3l 
regel, wie es die Entnahme bestimmter Stammklassen ist, zu 
bezeichnen. Dies hat man wohl auch gefühlt und als weitere 
Vergleichsmaßstäbe Stammgrundflächen und Abstandszahlen ge- 
wählt. Auf den sogenannten normalen Probeflächen, die in 
Wirklichkeit unnormal sind, weil sie die Ausnahme und nicht 
die Regel bilden, mag das ja einen gewissen Wert haben; für 
die Praxis aber, für die die Arbeiten der Versuchsstationen ja 
doch eine brauchbare Grundlage geben sollen, sind sie wertlos. 
Wir dürfen nicht generalisieren, für uns ist jede der vielen 
Gruppen, die sich — in älteren Beständen besonders — immer heraus- 
bilden, ein besonderer Fall, der besonders behandelt werden muß. — 
Ganz anders liegen die Verhältnisse, wenn man den beı 
verschiedenartigen Durchforstungen erzielten Zuwachs auf die 
indizierten Helligkeiten, bei denen er erfolgt ist, bezieht. Das 
subjektive Moment scheidet hier fast ganz aus, da die subjektiven 
Lichtempfindungen bei den meisten Menschen mit gesunden 
Augen ziemlich gleich sind. Besondere Probeflächen brauchen 
nicht ausgesucht zu werden, da alle Bestände etwas Gemeinsames 
und Vergleichbares, nämlich einen Zuwachs bei einer indizierten 
Helligkeit haben. Auch die schwierigen und langwierigen Massen- 
ermittlungen, die trotz aller Sorgfalt ungenau sind, fallen fort. — 
Wenn man aber weiß, daß in einem SO jährigen Buchenbestande 
auf zweiter Bodenklasse bei einer indizierten Helligkeit von x °/o der 
höchste Zuwachs erfolgt, dann kann man sich bei seinen Durch- 
forstungen natürlich danach richten. Wenn der Bestand, was häufig 
der Fall sein wird, schon jetzt beinahe die erforderliche Helligkeit 
hat, wird man selbstverständlich nur wenig herausnehmen; ist die 
Helligkeit viel geringer, so wird man stärker eingreifen. — Wie 
man durchforstet, ob man Protzen, Zwiesel und schlechte Stamm- 
formen herausnimmt oder in regelmäßigen Beständen arbeitet, 
die Ergebnisse werden immer vergleichbar sein. 
Ich vermeide es hier absichtlich, schon Zahlen für die in 
Beständen ermittelten indizierten Helligkeiten anzugeben, weil 
selbst eine größere Anzahl von Einzelmessungen nicht genügt, 
um Schlüsse aus ihnen zu ziehen, die so sicher sind, daß sie 
veröffentlicht werden könnten; so viel aber steht für mich schon 
fest, daß es in vielen Beständen zu hell ist, wenn es auch für 
unsere Augen schon recht dunkel zu sein scheint, und daß geringe 
Unterschiede in den gemessenen Helligkeiten schon von großem 
Einfluß auf den Zuwachs sind. — 
