168 Dritter Teil. 
deihen gewisser Pflanzen ausschließen. Erwähnt wurden schon 
die Humussäuren, die die Transpiration hemmen, und deren größerer 
Gehalt im Boden Pflanzen, die stark transpirieren müssen, vom 
Daseinskampf ausschließen. — Physikalisch und chemisch nach- 
teilig wirkt der sog. Ortstein. Ferner findet sich im Walde nicht 
gerade selten neben den Humussäuren schwefelsaures Eisenoxydul, 
das gleichfalls die Fruchtbarkeit ausschließt. Die Anwendung 
von Kalk, Mergel ın genügender Menge, die der Kalisalze und 
der Asche empfiehlt sich zur Verbesserung derartiger Böden. — 
(L. Grandeau, Handbuch für agrikulturchemische Analysen. 
1884. S. 139.) 
Sehr verbreitet ist auch das Schwefeleisen in gewissen Ton- 
böden, die so lange unfruchtbar bleiben, bis durch die Einwirkung 
der Luft sämtliches Schwefeleisen oxydiert ist. Enthalten unsere 
Moore diese Eisenverbindung, so sind Moorkulturen bekanntlich 
aussichtslos. Durch Rabattenkultur kann man sie, allerdings 
meistens nur mit so hohen Kosten, daß die Anlage unrentabel 
bleibt, zum Erlenanbau tauglich machen ; man wird aber die Rabatten 
immer erst längere Zeit unbebaut liegen lassen müssen. 
Daß in Brüchern vorhandene größere Mengen von verwesenden 
Pflanzenresten durch ihren Sauerstoffverbrauch gleichfalls die Ur- 
sache von Unfruchtbarkeit werden können, ist bereits erwähnt 
worden. 
Abgesehen von diesen Fällen hängt die Fruchtbarkeit eines 
Bodens von seinem größeren oder geringeren Gehalt an aufnehm- 
baren Pflanzennährstoffen ab. Mit der Aufnahme dieser Stoffe 
im Wege der Osmose durch die Wurzeln haben wir uns schon 
beschäftigt und wissen, daß die Nährsalze m Wasser gelöst, und 
daß das Protoplasma für sie permeabel sein muß. 
Welche Mineralstoffe ın einer Pflanze enthalten sind, stellt 
man durch Aschenanalyse fest und erfährt durch sie, daß längst 
nicht alle Stoffe, die im Boden und Wasser vorhanden sind, von 
der Pflanze aufgenommen werden; ein geeignetes Mittel, um fest- 
zustellen, wieviel die Pflanzen von den einzelnen Stoffen brauchen, 
ist sie nicht. — Einen schlagenden Beweis hierfür bietet uns die 
Mistel, deren Reinasche Grandeau und Bouton (nach Jost 
S. 97) untersucht haben. Sie nahmen zu diesem Zwecke eine 
von einer Pappel, einer Robinie und einer Tanne stammende 
Pflanze und fanden unter anderem folgende Zahlen, die ich ab- 
gerundet wiedergebe: 
