und Entwickelungsgeschichte der Excretionsorgane der Vertebraten. 57 



erwachsenen Gauoiden haben . soweit sie uns namentlich aus den 

 Untersuchungen von Baer '^ , Kathke^, J. Müller'-, Leidig ^ . 

 Hyrtl^) und Stannius^) bekannt geworden sind, das gemeinsame 

 Merkmal, dass der primäre Urnierengang nicht in seiner ganzen 

 Länge in MÜLLERschen Gang und secundären Urnierengang gespalten 

 ist, sondern im hintersten Abschnitte in grösserer oder geringerer 

 Ausdehnung sein ursprüngliches Verhalten gewahrt hat. 



Die Urniere stellt in der Regel ein ziemlich schmales und 

 langes . durch die ganze Ausdehnung der Bauchhöhle erstrecktes 

 Organ dar, das mit einer grossen Anzahl von Urnierencanälchen 

 resp. Sammelröhreu in primitiver Weise, ohne Abspaltung von Harn- 

 leitern, in den secundären und mit ihrem hinteren Ende in den 

 primären Urnierengang einmündet. Bei den Sturionideu ist sie 

 z. Th. mit der der Gegenseite verwachsen: — ihr vorderes dickeres 

 Ende ist der Kopfniere der Teleostier zu vergleichen. Leydig ver- 

 danken wir die bemerkenswerthe Thatsache, dass die MALPiGHi'schen 

 Körperchen nicht endstäudig an den Urnierencanälchen beginnen, 

 sondern mit einem zu- und abführenden Canälchen verbunden sind; 

 mit Berücksichtigung der neuesten an den Selachiern gemachten 

 Funde dürfte man danach auf die Anwesenheit von Peritonealcanälen 

 mit grosser Wahrscheinlichkeit schliessen : indessen gelang es 

 Sejiper') nicht, den Nachweis für das Vorhandensein derselben 

 zu führen. 



Der Mülle RS che Gang, der bei dem weiblichen Geschlecht 

 als Eileiter, beim männlichen hingegen als Samenleiter fungirt, stellt 



der Ganoiden die der Dipnoi. So sehr icli auch von der Verwandtschaft dieser 

 beiden Abtheilungen überzeugt bin , so finde ich gerade in der Anordnung des 

 Urogeuitalsystenis eine solche A'erschiedenheit , dass es mir unmöglich ist, 

 hierin eine directe Zusauiinengehörigkeit beider zu constatiren. 



' Baer, K. E. v., Bericht über die anatomische Anstalt zu Königsberg. 

 Leipzig 1819. pag. 40. 



-I Rathke, H., Ueber den Darmcanal und die Zeuguugsorgane der Fische. 

 •Halle 1824. pag. 124. 



^, Müller, J., Bau und Grenzen der Ganoiden. Berlin 1S46. pag. 21. 



* Leydig, Fr., Anatouiisch-histologische Untersuchungen über Fische und 

 Reptilien. Berlin 1853. pag. 33. 



5) Hyrtl, J.. Ueber den Zusammenhang der Geschlechts- und Harnwerk- 

 zeuge bei den Ganoiden. Denkschriften der K. Akademie d. Wissenschaften 

 zu Wien. Math.-naturw. Kl. s. Band. Wien 1854. pag. 05 f. 



6) Stannius, A., Zootomie der Fische. 2. Aufl. Berlin 18.54. pag. 2G8 f. 

 ") Semper, C, Urogenitalsystem der Piagiostomen. pag. 442. 



