und Entwickelungsgeschichte der Excretionsorgane der Vertebiaten. 71 



eine vom WoLFFscben Gange selbstständige Differenzirimg entschie- 

 den hat. Dieselbe findet, abgesehen von den Angaben von His^j, 

 und Hensex '^) (die beide, der erstere vorübergehend, der letzte blei- 

 bend, eine Ausbildung aus dem Ektoderm betonten; im Bereiche des 

 Mesoderms statt. Hier entsteht der Gang entweder als solider 

 Strang, der sich aushöhlt und danach erst mit der Bauchhöhle in 

 offene Communication setzt 'J. Müller"^,, Kathke^, Valentin^;, 

 Kobelt'*;. KöllikeK; 'j, oder als solider Strang, der sich vorn in 

 die Bauchhöhle öffnet und danach erst in seinem ganzen Bereiche 

 zum Canale umbildet (Bischoff) "*} , oder als vordere Ausstülpung des 

 parietalen Peritoneums, die ohne directe Beziehung zum Keimepithel 

 trichterförmig mit blindem Ende zwischen Peritoneum und Wolff- 

 schen Gang nach hinten wächst (Bornhauft'^j, GasserI''), Ser- 

 noffi^j, Egli '2 , Braux) '-^i oder als rinnenartige und sich später zum 

 hohlen Gang abschnürende Einstülpung des Keimepithels Wal- 

 deyeri^), Foster und Balfour) ^^j. Ich besitze keine eigenen Er- 

 fahrungen über die Entwickeluug des MüLLER'schen Ganges, möchte 

 mich aber nach einer kritischen Durchsicht der einschlägigen Arbei- 

 ten und aus vergleichend-anatomischen Gründen bezüglich deren ich 

 auf unten verweise) sowohl für die von Bischoff als für die von 

 BoRX^AUi'T bis auf Braux gemachten Angaben entscheiden. Bei- 

 der Beobachtungen sind nicht so abweichend, als es auf den ersten 



1). His, W., Beobachtungen über den Bau des Säugethier-Eierstockes etc. 

 pag. 161. 



■-) Hensen, W., Embryologische Mittheilungen etc. pag. 502. 

 -^ 3) Müller, J., a. a. 0. pag. 36. 



*; Eathke, H., lieber die Bildung' der Samenleiter, der FALLOi'ischen Trom- 

 pete und der GARTNER'schen Canäle der Gebärmutter und Scheide der Wieder- 

 käuer. Meckel's Archiv für Anatomie und Physiologie. 1S:{2. pag. 379. 



5) Valentin, Handbuch der Entwickelungsgeschichte des Menschen. Ber- 

 lin 1835. pag. 388. 



f'j KoBELT, Der Nebeneierstock des Weibes. Heidelberg 1"?1T. pag. 17. 



'j KöLLiKER, A., Entwickelungsgeschichte des Menschen und der höheren 

 Thiere. Leipzig 1861. pag. 441. 



«) BiscHOFF, C. Th. W. , Entwickelungsgeschichte der Suugethierc und 

 des Menschen. Leipzig 1842. pag. 36S f. 



■\ Bornhaupt, Tu., a. a. 0. pag. 37 f. 



'0) Gasser, E., Beiträge zur Entwickelungsgeschichte der Allantois , der 

 MüLLER'schen Gänge und des Afters. Frankfurt a. M. 1874. pag. 44 f. 



»') Sernoff, D., a. a. 0. Centralblatt No. 31. pag. 483. 



•-j Egli, Th., a. a. 0. (cf. Waldever's Referat). 



*^) Braun, a. a. 0. i». Juni 1877. pag. 3. 4. 



'*) Waldeveu, a. a. 0. pag. 124 f. 



'5) Foster u. Balfour, Grundzüge der Entwickelungsgeschichte etc. p. 160 f. 



