72 M. Fürbriugei-, Zur vergleichenden Anatomie 



Anblick erscheint. Beiden gemeinsam ist ein mehr oder minder 

 langer hinterer solider Abschnitt, der sich je nach seiner Ausdeh- 

 nung als Strang (Bischoff oder als blindes Ende Borxhaupt etc.) 

 repräsentirt , und eine vordere Peritonealöftnung , die je nach der 

 als länger oder kürzer beobachteten Ausdehnung des hinteren Ab- 

 schnittes als eine secundäre Aushöhlung des Stranges (Bischoff) 

 oder als eine primäre Ausstülpung (Bornhaupt etc.) aufgefasst 

 worden ist. Ich möchte nun auf Grund dieser Beobachtungen 

 die folgende Entstehung des MüLLER'scheu Ganges annehmen : 

 der Gang entwickelt sich als solider Strang, jedoch entsprechend 

 der vorn immer vorauseilenden und hinten nachfolgenden ontogene- 

 tischen Gewebsdifferenziruug , zuerst nur in seinem vordersten Be- 

 reiche, höhlt sich hier sofort aus, und tritt gleichzeitig mit der 

 Bauchhöhle in offene Communication (Ausstülpung der Autoren', 

 während die straugförmige Differeüzirung nach hinten fortschreitet 

 (Strang , blindes Ende der Autoren) ; dieser strangförmigen Differeü- 

 zirung folgt die Aushöhlung auf dem Fusse nach und so bildet sich, 

 immer unter vorausgehender strangförmiger Verlängerung nach hinten 

 und gleich darauf eintretender Aushöhlung, der MüLLER'sche Gang 

 in seiner ganzen Länge aus (vergl. auch p. 50 Anm. 1). Am ach-^ 

 ten Tage ist der Gang beim Hühnchen vollständig ausgebildet, ^ndet 

 aber noch blind im Bereiche der Kloake. Von nun an verhält sich 

 seine Entwickelung bei beiden Geschlechtern verschieden; bei den 

 Männchen und auf der rechten Seite bei den Weibchen tritt sehr bald 

 eine regressive Metamorphose ein, auf der linken Seite der letzteren 

 hingegen bildet sich der Canal mächtig aus, tritt zur Kloake in Com- 

 munication und wird Oviduct. Gasser hat hierüber die genauesten 

 Untersuchungen gemacht und tritt in Gegensatz zu Bornhaupt und 

 Walüeyer, der (p, 129) eine Zusammenmündung der hinteren Enden 

 des WoLFF'schen und MüLLER'schen Ganges beschreibt; Balfour 

 schliesst sich an Waldeyer an und gibt ebenfalls eine, allerdings 

 schnell vorübergehende Vereinigung der hinteren Enden beider Gänge 

 an '; . Bezüglich der Verhältnisse bei Reptilien und Säugethiercn. 

 wo der MüLLER'sche Gang beim weiblichen Geschlechte sich eben- 

 falls zum Oviducte (bei den meisten Säugern durch Vereinigung 

 einerseits mit dem der Gegenseite andererseits mit dem Urnierengang 

 zu Uterus und Vagina sowie Genitalstrang entwickelt, beim männ- 

 lichen grösstentheils verkümmert, verweise ich auf Gegenbaur, 

 Waldeyer, Leydig, Gasser und Braun a. a. 0. 



1) Balfour, Fr., The urogenital Organs etc. pag. 44, 46. 



