7^ M. Fiirbringer, Zur vergleichenden Anatomie 



zuerst entwickelnde WoLFFsche Gang enthält daher in sich keine 

 Elemente mehr, aus denen der MüLLER'sehe Gang hervorgehen 

 könnte, er ist somit dem Vornierengange resp. primären ürnieren- 

 gange der Anamnien auch nicht direct zu vergleichen, sondern kann 

 nur mit diesem nach Abzug des MüLLERSchen Ganges, also mit dem 

 secundären Urnierengange homologisirt werden. Die Deutung des 

 Wolff" sehen Ganges ist danach dahin zu formuliren, dass er 

 vor Verbindung mit der Urniere als sec un dar er Vorni ere n gang 

 nach Vereinigung mit derselben als secundärer Urnierengang 

 7.n bezeichnen ist. 



Es gilt somit für die Entwickelung der Excretionsorgane der 

 Amuioten Folgendes: 



1) Als erste Anlage des Excretioussystems bildet sich der se- 

 cundäre Vornierengang ^WoLFFScher Gang der Autoren) in 

 Gestalt eines soliden aus Theilen der Mittelplatten hervorgehenden 

 Stranges, der sich allmälig in von vorn nach hinten fortschreiten- 

 der Entwickelung zu einem vorn und hinten blind endenden Ca- 

 nale aushöhlt, der schliesslich sich hinten in die Kloake öffnet. 

 Eine der Vorniere vergleichbare Bildung kommt zu keiner Zeit zur 

 Beobachtung. 



2) Sehr schnell; noch bevor der (secundäre) Vornierengang 

 (WoLFP'scher Gang) in toto ausgehöhlt ist, folgt die Differenzirung 

 der Urniere. Dieselbe entsteht in Gestalt von isolirten, metamer 

 angeordneten , soliden Sprossungen des parietalen Peritoneums (Ur- 

 nierenstränge ) , die sich sofort an den Vornierengang anlegen, 

 sich vom Bauchfell abschnüren , sich zu Urnierenbläschen und Ur- 

 nierencauälchen ausbilden und gleichzeitig in den Gang einmünden. 

 Dadurch wird der (secundäre) Vornierengang zum secundären 

 Urnierengange (ebenfalls WoLFFScher Gang von den Autoren ge- 

 nannt). Die weitere Entwickelung der Urniere erfolgt unter höhe- 

 rer Differenzirung dieser (primären! Urnierencanälcheu und unter 



Endes mit dem WoLFFSchen Gange kann ich keinenfalls die principielle Be- 

 deutung zuschreiben, die ihr Balfour (Urogenital Organs etc. pag. 4C, vindi- 

 cirt ; sie dürfte wohl nur eine secundäre Bedeutung wie der Genitalstrang der 

 hölieren Säuger; haben. Uebrigens ist sie auch von Gasser, der die bezüg- 

 lichen Verhältnisse sonst sehr genau beobachtet hat , nicht gesehen worden. — 

 Die SEMPERSche Annahme pag. 411) einer ursprünglichen Verbindungsstelle 

 zwischen MiLLERschem xmd WoLKF'schem Gang am Vorderende der Urniere 

 ist lediglich ein theoretisches Postulat ohne empirischen Untergrund und ent- 

 zieht sich deshalb einer Discussion. 



