§g M. Fürb ringer, Zur vergleichenden Anatomie 



entweder (bei den Cyclostomen und Amphibien) während eines 

 längeren Abschnittes der Larveuzeit, also gerade wie die Urniere 

 bei den Amnioten, oder (bei den meisten Teleostiern und bei den 

 Chondrosteii auch während des ganzen Lebens und, was ich be- 

 sonders hervorheben möchte, bei einigen (Pectorales pediculati, 

 Pterois , meiste Gymnodonten, Sclerodermi) sogar als ausschliessliche 

 Nierenbildung'). Dieses Verhalten dürfte genügen, um die Berechti- 

 gung der Aufstellung eines eventuell auch functiousfähigen Vornieren- 

 systems zu beweisen- Ad 3) Der hier enthaltene Grund involvirt 

 die Hypothese Öemper's (und Balfour's) , dass die Urniere der 

 Anamnien der Urniere und Niere der Amnioten entspreche; eine 

 Hypothese kann aber nicht zum Gegenbeweise verwerthet werden. 

 Semper erhebt seine Hypothese allerdings zur Theorie , indessen 

 werde ich weiter unten ^sub HI. Niere) den Nachweis versuchen; dass 

 die Niere der Amnioten eine neue, der Urniere der Auamnie nicht 

 homologe Bildung ist. Ad 4) Semper stellt hier eine Definition 

 der Nierenbildungen auf, die allerdings auf die Vorniere nicht passt. 

 Diese Definition erschöpft indessen keinesfalls das wahre Wesen der 

 Nierenbildungen, sondern ist nichts weiter als ein ganz subjectives 

 Schema, das sich Semper von Urniere und Niere macht, — und dem 

 sich nicht einmal die zweifellose Urniere der Urodelen, speciell der 

 Salamandra maculata, fügt 2). Es ist sehr erklärlich, das Semper 

 von den Plagiostomen ausgehend zu diesem Nierenbegriffe gelangte ; 

 der Mangel einer Vorniere und die regelmässige Anordnung der 



1) Semper kennt die letzterwähnte Thatsache , die er aber pag. 444 (ob 

 mit Grund?) zu bezweifeln scheint. Uebrigeus deutet er die Kopfniere, falls 

 ich ihn recht verstehe als stark entwickeltes oder persistirendes MüLLERSches 

 Knäuel (pag. 450). Danach würden diese Teieostierabtheilungen mit Aniphioxus 

 allein die Eigenschaft theilen, gar keine Nieren zu besitzen, während ihre näch- 

 sten Verwandten durch sehr ansehnliche Nierenbildungen ausgezeichnet sind! 



2j Semper führt selbst (pag. 437) an: »Es fragt sich ob die Eiusenkungen 

 (des Pei'itoneums , aus denen sich die Urniereucanälchen entwickeln) segnient- 

 weise auftreten , also wirklich Anfänge echter Segmeutalorgane sind ; doch 

 zweifle ich nicht daran, dass dem so sei, oder dass die etwa vorkommenden 

 Abweichungen noch einmal befriedigend aufgeklärt werden mögen, weil sonst 

 von einer Homologie zwischen Niere der Amphibien und derjenigen der Plagi- 

 ostomen und Amnioten gar nicht die Rede sein könnte«. Nun ist allerdings 

 inzwischen (bei Salamandra) gefunden worden, dass die Urnierencanälchen in 

 ganz unregolmässigen Zahlenverhältnissen sich anlegen und damit im Sejipeu- 

 schen Sinne — falls nicht noch eine befriedigende Aufklärung dafür gefunden 

 werden kann — nachgewiesen, dass von einer Homologie zwischen Amphibien- 

 und Selachieiniere keine Rede sein kann. 



