90 ^I- Fürbringer, Zur vergleichenden Anatomie 



B. Für die Entstehung dieses Systems ist, unter Aufrecht- 

 erhaltung der drei soeben aufgestellten Abtheilungen, Folgendes zu 

 betonen : 



1) Soweit die Entwickelung hinreichend beobachtet ist (bei Teleo- 

 stiern und Amphibien) '), entsteht die gesammte Anlage in 

 ihrer ganzen Länge durch rinnenartige Abschnürung von 

 der Leibeshöhle; die Peritonealcommunicationeu der Vomiere 

 bezeichnen die Stellen, wo diese Abschnürung sich nicht voll- 

 zogen , sind also primäre Einstülpungsbildungen ; der übrige 

 Theil sondert sich vollkommen von der Bauchhöhle und tritt erst 

 später (durch Durchbruch) in secundäre Beziehung zur Kloake. 



2) Bei den Selachiern entsteht die Anlage als ein mit einer vor- 

 deren knopfförmigen Anschwellung versehener solider retro- 

 peritonealer Strang, der sich darauf aushöhlt und zugleich 

 durch Durchbruch an seinem vorderen Ende mit der Bauch- 

 höhle in Verbindung setzt. 



3) Bei den Amnioten entsteht der WoLFF'sche Gang als solider 

 Strang, der sich danach aushöhlt, aber vorn blind beginnt und 

 nie mit der Bauchhöhle in Communication tritt 2). 



C. Für das alleinige Bestehen dieses Systems ergibt sich, 

 wieder unter Aufrechterhaltung der drei Abtheilungen, Folgendes : 



1) Bei einzelnen Teleostiern besteht es als einzige Nierenbil- 

 dung das ganze Leben hindurch , — bei den meisten Te- 

 leostiern und den Chondrostei (vielleicht bei allen Ganoiden) 

 persistirt es während der ganzen Lebensdauer neben dem 

 Systeme der Urniere, das sich erst nach deutlicher Ausbildung 

 des Vornierensystems an dasselbe anschliesst, — bei Petro- 



1) Die bisherigen Beobachtungen über die Entwickelung des Vornieren- 

 systems von Petromyzon sind noch zu liickenh.aft , um hier eingereiht zu wer- 

 den. W. Müller's jüngstes beobachtetes Stadium zeigte bereits einen ent- 

 wickelten Canal und wurde aus Mangel an Material auch nicht durch die 

 Querschnittmethode untersucht. — Anders verhält es sich bei den Teleostiern 

 und Amphibien , bei denen die bezüglichen Verhältnisse mit genügender Ge- 

 nauigkeit ermittelt werden konnten. Semper ist allerdings von der Richtigkeit 

 der Untersuchungen Rosenbeug's nicht überzeugt (pag. 444\ indessen, wie mir 

 scheint, ohne gerechten Grund , da es meines Wissens nur wenige Entwicke- 

 lungserscheinungeu gibt, die so überzeugend und eingehend dargelegt wor- 

 den sind wie die erste Entstehung des Vorniereuganges durch Rosenberg. 



'-; Von RoMiTi's bereits hinreichend widerlegter Augabe sehe ich ganz 

 ab ; auch die bezügliche Darstellung Kowaeevskv's konnte ich nicht bestätigen 

 (cf. pag. 65). 



