92 M. Fiirbringer, Zur vergleichenden Anatomie 



Semper ist nicht entgangen, dass bei den Amphibien zwischen der 

 Entstehung des Vornierenganges (Urnierengang Semper's' und des 

 Urnierensystems (Segmentalovgane Semperas) eine längere Zeit ver- 

 streicht, als bei den Plagiostomen, und dass die bei den Amphibien 

 höhere Ausbildung dieses Systems (durch Differenzirung einer Vor- 

 niere = MüLLER'schen Knäuels Semper's] zu dem späten Auftreten 

 der Urniere in Beziehung steht. Er versucht auch dafür eine Er- 

 klärung und formulirt diese folgendermassen (pag. 453) : »Mit der 

 Vergrösserung des Zeitintervalls zwischen dem Auftreten des Urnie- 

 renganges und des ersten Segmentalorgans der Niere tritt eine 

 eigenthümliche Modification des ersteren durch die Bildung des Mül- 

 LER'schen Knäuels ein. a Dieser Satz Semper's besagt also, dass die 

 Entwickelung der Excretionsorgane der Amphibien eine Retardation 

 erfahre und dass in Folge dieser besonderen ontogenetischen Verlän- 

 gerung eine neue EigenthUmlichkeit in den Entwickelungsplan des 

 Excretionssystems hineintrete, nämlich die Ausbildung der Vorniere 

 (des MüLLERschen Knäuels). Wäre diese Auffassung richtig, so 

 verlöre allerdings die Existenz der Vomiere jede tiefere phylogene- 

 tische Bedeutung; die Vorniere würde zu einer speciell ontogeneti- 

 schen Anpassungsbilduug , die in die Kategorie der cenogenetischen 

 Erscheinungen einzureihen wäre. Meiner Ansicht nach ist dem nicht 

 so. Hat überhaupt der Begriff der cenogenetischen Retardation 

 seine Bedenklichkeiten , findet in vielen Fällen das, was man onto- 

 genetisch retardirt nennt, durch die Annahme einer ontogenetischen 

 Verkürzung der Entwickelung correlativer Organe eine genügende 

 Aufhellung, — oder erklärt es sich noch einfacher als ein primitiveres 

 Verhalten der Entwickelung: so gilt das ganz insbesondere für die 

 Vorniere. Ein Organ, das bei den meisten, und zwar gerade bei 

 der überwiegenden Mehrzahl der niederen Vertebraten in mehr oder 

 minder hoher Ausbildung auftritt, das ferner (in allerdings sehr man- 

 nigfacher Gestalt) bei den verschiedensten Würmern zur Beobachtung 

 kommt (s. u.), kann keine besondere Modification in Folge einer 

 cenogenetischen Retardation sein, sondern muss als eine wichtige 

 palingenetische Bildung aufgefasst werden; ganz abgesehen davon, 

 dass die phylogenetische Existenz eines ausführenden Vornierengan- 

 ges ohne drüsiges Organ, dessen Secret ausgeführt wird, a priori 

 recht unwahrscheinlich ist. 



Aber zugleich die Art der Entstehung des Vornierensystems 

 gibt einen weiteren Beweis. Oben wurde gezeigt, dass das Vornie- 

 rensystem da, wo es zu hoher Ausbildung gelangt, also bei den 



