und Entwickelungsgeschichte der Excretionsorgane der Vertebraten. 101 



weichend liiervou verhält sich die Uruiere der Urodelen, speciell der 

 Salamaudra, deren Canälcheu von Anfang an in ganz uuregehnässi- 

 ger Anordnung, dysmetamer. entstehen. 



Diese Abweichung ist von nicht zu unterschätzender Bedeutung 

 für die Beurtheilung einer damit zusammenhängenden Frage. Ich 

 meine die von Semper und Balfour betonte Homologie der Ur- 

 n i e r e der Vertebraten mit den S e g m e n t a 1 o r g a n e n der 

 Anneliden' . Es ist namentlich das Verdienst 8emper\s2 . auf 

 die mannigfache Uebereinstimmung der Segmentalorgane der Anne- 

 liden und der Urniere der Vertebraten hingewiesen zu haben. Bevor 

 indessen eine wirkliche Homologie beider Organe angenommen wer- 

 den darf, sind einige principielle Ditferenzen zwischen Segmental- 

 organen und Urniere aufzulösen. Diese sind einmal das dysmeta- 

 inere Verhalten der Urodelenurniere, dann die ganz verschiedene Art 

 der Ausmlindung von Segmeutalorganen und L'rniere. 



Das dysmetamere Verhalten der Urodelenurniere an- 

 langend, wurde von Semper wie von Spexgel auseinandergesetzt, 

 dass für dieses abweichende Verhalten jedenfalls noch eine befrie- 

 digende Erklärung gefunden werden möge, wahrscheinlich durch die 

 Entwickelungsgeschichte derselben; Spexgel 3) seinerseits betonte 

 eine regelmässige Vermehrung der einzelneu Anlagen innerhalb jedes 

 Myokommas etwa nach Art der Vermehrung der Beinpaare eines 

 chilognathen Myriapoden. Kuu hat aber die Ontogenie der Urniere 

 von Salamandra gerade den Beweis geliefert, dass hier die einzelnen 

 Urnierencanälchen nicht nur in einer die Metameren des Körpers 

 weit überschreitenden Anzahl, sondern sogar in einer ganz uuregel- 

 mässigen Anordnung von Anfang an angelegt werden. Damit wurde 

 selbstverständlich eine bedeutsame Abweichung vom Typus der Seg- 

 mentalorgane constatirt , zugleich aber auch das Bedenken hervor- 

 gerufen , ob in der metameren Anordnung der Urnierencanälchen 

 bei den anderen Wirbelthieren wirklich eine durchgreifende und be- 

 deutungsvolle Uebereinstimmung mit den Segmentalorganen der An- 

 neliden zu erkennen sei oder ob es sich hier nicht um eine mehr 

 oder weniger zufällige Aehnlichkeit handele. Nun glaube ich aller- 



'; Diese metameren Segmentalorgane Schleifencanäle sind nicht zu ver- 

 wechseln mit den ungegliederten Excrctionsorganen der Würmer, die ich oben 

 vpag. 9ü; mit Vorniere und Voruierengang verglichen habe. 



■-; Se.mi'Eh, C., Die Stammesverwandtschaft der Wirbelthiore und Wirbel- 

 losen etc. 



3) Spengel, J. W., Das Uvogenitalsystem der Amiihibieu etc. pag. 4'J. 



