114 Gr. V. Koch 



— Die cliemische Untersuchung der Kalkglieder des Achsenskeletes 

 wurde von meinem Freunde Dr. Öchridde in Heidelberg ausgeführt 

 und sage ich diesem hier öffentlich meinen Dank. — 



Diagnose toii Isis Nefipolitana^). 



Polyparium bis 1 M. hoch, baumförmig verästelt, 

 sitzt mittelst einer unregelmässig gelappten Basal- 

 platte auf Felsen etc., Zweige entspringen aus den hor- 

 nigen Inte ruo dien. Kalkstücke des Achsenskeletes weiss, 

 cylindrisch, am dickeren Stamm circa 8 Mm., an den 

 dünneren Aesten circa 16 Mm. lang, deutlich gerippt. 

 Internodien dunkelbraun, mit der Abnahme der Dicke 

 sich von 2,5 Mm. Länge bis auf 0,3 Mm. verkürzend. C ö- 

 nenchjm dünn, grauweiss, nur in der Basis der Polypen 

 einige Kalkspicuia enthaltend. Ernährungsgefässe dop- 

 pelt so viele als Längsrinnen auf den Kalkgliedern. 

 Polypen auf den Aesten zerstreut, circa 3 Mm. laug. 

 Wand mit kleineren und grösseren Kalknadeln, auch 

 Kalkspicuia in der Aussenwand der Tentakeln. Polypen 

 nur sehr wenig contractu. Fundort; Golf von Neapel. 



Die eben characterisirte Art schliesst sich nach ihrem ganzen 

 Habitus am meisten der von J. P. Wright beschriebenen Keratoisis 

 Grayi2 , welche an der portugiesischen Küste vorkommt, an. Doch 



K Ich behalte hier den älteren und umfassenderen Gattungsnamen Isis bei, 

 da es mir wegen Maugel an Vergleiehsmaterial unmöglich ist eine natürliche 

 Anordnung der Familie »Isidina« zu geben und da anderseits die bis jetzt auf- 

 gestellten engeren Gattungen viel zu unvollständig gekannt und characterisirt 

 sind, als dass sie wissenschaftlich berechtigt erscheinen könnten. 



-j Annais and Magaz. nat. hist. T. Ill pag. 2:i. Perc. Wkiüht: Keratoisis 

 Oraji. — Die Kalkglieder sind röhrenförmig (wenigstens an den jüngeren Zwei- 

 gen), das Cönenchym und die Polypen sind n)it Kalknadeln bewatt'net. Die letz- 

 teren erscheinen auf der Abbildung sehr ausgebildet und ragen weit über die 

 Mundöffnung der Polypen hervor. Doch ist dieses jedenfalls dem Umstand 

 zuzuschreiben, dass dem Autor nur getrocknete Exemplare vorlagen. — Zu 

 bedauern ist, dass diese Beschreibung gar keine Angaben über den feineren 

 Bau des Skelets enthält. Dadurch wird eine Vergleichung mit denjenigen 

 Formen, von denen man überhaupt nur das Ökelet kennt, unmöglich und es 

 erscheint sehr schwierig ein Urtheil über die wisseuschal'tliche Berechtigung 

 der Gattung Keratoisis auszusprechen. 



