Anatomie von Isis Neapoiitana uov. Sp. 115 



unterscheidet sie sich von dieser letzteren sehr leicht dadurch, dass 

 bei ilir die Zweige von den hornigen Internodien abgehen, und dass 

 das Cönenchym nur an den Ursprungsstellen der Polypen einige 

 Kalknadeln enthält. — Möglicherweise steht unsere Species auch 

 mit der. mir leider nicht vorliegenden Isis melitensis Goldf. ' aus 

 dem Pliocän von Sicilien und Piemont in naher Beziehung. Viel- 

 leicht auch bildet sie mit der Isis gracilis Lam. 2) von den Antillen 

 eine eigene Gruppe, wenigstens stimmt sie mit derselben hinsicht- 

 lich des Baues der Kalkglieder und der Schlankheit der Zweige 

 Uberein wie Kölliker's-^) Abbildung und Beschreibung wahrschein- 

 lich macht. Auch der Umstand, dass bei beiden Formen die Zweige 

 aus den hornigen Internodien hervorgehen , würde auf eine nahe 

 Verwandtschaft hindeuten. Eine endgültige Entscheidung darüber 

 wird aber wohl erst dann stattfinden können, wenn man auch von 

 dieser Species die Weichtheile kennt. Würden diese bei beiden 

 Arten übereinstimmen, dann bliebe als Unterschied nur übrig, dass 

 die Kalkglieder von Isis Xeapolitana längs gerippt, die von Isis gracilis 

 aber glatt sind. 



Beschreibung. 



Die von mir gesehenen Exemplare von Isis Neapolitana bildeten 

 vielfach verzweigte, aber wegen der Dünuheit und Länge der Aeste 

 und Zweige doch nicht sehr dichte Büsche von 20 — 100 Cm. Höhe. 



' KöLLiKER (Icones histiolügicae. Leipzig 1865. Bd. II Heft 1) bat diese 

 Form untersucht. Nach seinen Angaben stimmt die Structur der Kalkglieder 

 derselben fast ganz mit der bei Isis gracilis beobachteten überein imd insofern 

 auch mit der des Achsenskeletes von Isis Neapolitana. Ob die Zweige aus den 

 hornigen Internodien oder aus den Kalkgliedern hervorwachsen, ist leider nicht 

 erwähnt. (Docli ist das Letztere wahrscheinlicher, da diese Species von Milne 

 Edwards zu Isis gerechnet wird. Die Abbildung von Goldfuss in »Petre- 

 facta Germanica« ist mir nicht zur Hand. 



■-; Milne Edwards (Histoire naturelle des Corailliaires) führt diese Art 

 als Mopsea gracilis auf, weil die Aeste von den Horngliedern abgehen. Aus 

 demselben Grunde rechnet sie Euren heug zu Mopsea fUeber die Korallen im 

 Allgemeinen und besonders die des rothen Meeres. Abhandlungen der Berli- 

 ner Akademie 1SJ3;. — Köluker dagegen Ic. hist., weist nach, dass sie we- 

 gen der al)weichenden Structur des Skelets durchaus nicht zu dieser Gattung 

 gebracht werden kann. 



3 KöLLiKERs Abbildung (Icon, histiol. Tafel 15 Fig. 3 stellt einen Schliff 

 durch ein sehr dickes Kalkglied dar, welcher allerdings weniger mit mei- 

 nen Schliffen von Isis Neapolitana nbereinstinnut , als die Beschreibung es 



