G. V. Koch, Bemerkungen über Synonymie von Isis elougata Esper, Isis etc. 127 



beschriebene imd abgebildete Form aus dem Mittelmeer, welche 

 aber hinsichtlich der Färbung bedeutende Abweichungen zeigt V 



Ich selbst habe vor Kurzem in dieser Zeitschrift eine Isis nea- 

 politana als neu beschrieben , halte aber dieselbe mit der , welche 

 Philippi vorlag, für identisch. Auch glau1)e ich. dass diese Art 

 mit Isis elongata Esper zu vereinigen sein würde, wenn nicht viel- 

 leicht später an den Originalexemplaren Unterschiede in der Struc- 

 tur der Skelete, welche für diese Gruppe wichtig sind, nachgewiesen 

 werden. — 



J. E. Gray vereinigt in seinem Catalog'^) die Arten Isis elon- 

 gata Esper, Isis gracilis Lamx. und I. coralloides Lamx. zu einer 

 Gattung Isidella , welche er mit folgenden Worten characterisirt : 

 "Coral branched, furcate. Axis smooth, cylindrical: stony joints 

 elongate: branches furcate, proceeding from the corneous joints. 

 Bark rather thik, with irregular opaque spicula. Polypiferous cells 

 produced, subcylindrical. Base of axis expanded, lobed and branched.« 

 Als erste Art dieser Gattung führt er auf, Isidella elongata Esper, 

 zu welchen er I. Frutex marinus Seba, Mopsea elongata Philippi 

 und Mopsea mediterranea Risso citirt. Seine Diagnose der Art lautet : 

 »Branches very few and frequently anastomosed, round, elongate: 

 joints elongate, deeply grooved; internodes narrow. Bark unknown. 

 Hab. Mediteranean ; Naples.« — Der Anmerkung: »The branches of 

 I. elongata are said to be often anastomosed, and for this reason 

 it appears to be reparated from I. gracilis; but I have never seen 

 them in that state« kann ich mich nur anschliesseu. 



Darmstadt 15. Octbr. 1877. 



') Nur bleibt mir dabei unerklärlich wie Philippi an eine Uebereinstim- 

 mung- mit Ehrenberg's Mopsea erj'thraea denken kann ! 



-) J. E. Gray: Catalogue of Lithophytes or stony corals in the col- 

 lection of the British Museum. London liTO. 



