Beiträge zur Kenntniss der Anatomie von Chiton. 141 



genauere Untersuchungen an verschiedenen Arten und mit Berücksich- 

 tigung der Entwicklung Klarheit scharten. 



Ich wende mich zum Bau der Muskelfasern des Schlundkopfes. 

 Dieselben sind 0,007 — 0,010 Mm. dicke Fasern, welche von einem 

 deutlichen derben Sarcolemm umschlossen sind , in dem sich eine 

 nicht sehr grosse Anzahl von Kernen befindet. Dieselben treten 

 erst bei Tinction deutlich hervor, daher sie denn auch leicht zu 

 übersehen sind. Die Kerne sind 0,007 Mm. lang und halb so hoch 

 und breit. Man vergleiche unsere Fig. 15. Im Innern des Sarco- 

 lemmschlauches liegen eine grössere Anzahl von Fibrillen , die mau 

 bei Bruchstücken oft vorstehen sieht, wie es unsere Figur 14 zeigt. 

 Der Bau dieser Fibrillen ist nun bemerkenswerth, sie bestehen näm- 

 lich aus kleinen circa 0,0009 Mm. grossen, stark lichtbrechenden 

 Elementen , welche unter einander durch ungefähr gleich grosse 

 Stücke einer weniger stark das Licht brechenden Substanz verbun- 

 den sind. Diese Verhältnisse erkennt mau schon am frisclien Muskel 

 mit Deutlichkeit. An abgerissenen Stücken von Muskelfasern sieht 

 man, wenn man den frischen Muskel in Seewasser untersucht, oft 

 eine zusammenhängende Reihe von stark lichtbrechenden Elementen 

 oder Sarcous elements, wie ich sie fortan nennen will. Dabei hat 

 das Bindemittel fast denselben Brechungsindex wie das Wasser, so 

 dass es dann mehr erschlossen als wahrgenommen wird. Immer 

 aber, ob bei Untersuchung des frischen Muskels oder nach Anwen- 

 dung von Reagentien erkennt man lediglich den Zusammenhang der 

 Sarcous elements in der Längsrichtung, eine Zerlegung der ganzen 

 Muskelfaser in Discs gelingt nicht und kann auch unmöglich ge- 

 lingen, da man schon am frischen Muskel deutlich erkennt, dass 

 die Sarcous elements der einen Fibrille, denen der benachbarten 

 in ihrer Lagerung durchaus nicht entsprechen, wie denn auch inner- 

 halb der einzelnen Fibrillen die Abstände zwischen den Sarcous 

 elements von ungleicher Grösse sind. 



An der hier gegebenen Darstellung vom Baue der Muskelfasern 

 bei Chiton sind zwei ^Momente bemerkenswerth, insofern sie nämlich 

 mit den bis jetzt über den Bau der Muskelfaser bei den ^lollusken 

 gemachten Angaben nicht übereinstimmen. Einmal die Angabe, 

 dass das Sarcolemm Kerne enthalte, während nach der Ansicht der 

 meisten Autoren die Muskelfasern der Mollusken einfache Spindel- 

 zellen sein sollen. Ich kann jedoch meine Angabe nicht nur für 

 Chiton halten, sondern auch auf Helix ausdehnen. Schon vor drei 

 Jahren überzeugte ich mich bei Untersuchung des Spindclmuskels 



