142 



H. V. Iherinj? 



von Helix pomatia, dass bei dieser Schnecke im Sarcolemm Kerne 

 liegen. Ich kann für den Nachweis dieses Verhaltens, das damals 

 von mir gebrauchte Verfahren empfehlen. Ich behandelte nämlich den 

 frischen Muskel mit Haematoxylin. Dabei färbte sich die Muskel- 

 substanz sehr intensiv, dagegen das 'Sarcolemm nur wenig. Beim 

 Zerzupfen gelang es nun aus einer Faser den Inhalt eine Strecke 

 weit herauszuziehen , so dass eine ziemlich grosse Strecke weit der 

 leere Sarcolemmschlauch vorstand, und an ihm erkannte ich deut- 

 lichst einen Kern, der etwas mehr als das Sarcolemm selbst tingirt war. 



Hinsichtlich der Deutung der Muskelfaser der Mollusken, na- 

 mentlich auch bezüglich des Sarcolemms, drängen die eben mitge- 

 theilten Thatsachen entschieden zur vollen Anerkennung der von 

 Guido Wagener i) vertretenen Anschauung, im Gegensatz zu der 

 von Weismann 2;, Schwalbe 3) Boll (Ic. p. 30) u. a. aufgestellten. 

 Dennoch liegt auch der WEiSMANN'schen Darstellung viel Wahres 

 zu Grunde und es ist in hohem Grade wahrscheinlich, dass bei 

 weiterer Verfolgung dieses Gegenstandes gerade die Mollusken sich 

 als besonders geeignete Objecte erweisen werden, um die scheinbar 

 grosse Differenz zwischen beiden Auffassungen zu verringern, resp. 

 zu erkennen, in welcher Weise die höher diiferenzirten Formen von 

 Muskelfasern aus den einfachen contractilen Spindelzellen hervor- 

 gegangen sein mögen. In welcher Weise aber auch diese Beziehun- 

 gen sich verhalten, so dürfte doch jedenfalls das eine als gesichert 

 angesehen werden, dass innerhalb der Mollusken sich bezüglich des 

 Baues der Muskelfasern so bedeutende Unterschiede finden, dass es 

 unstatthaft ist, alle in den Rahmen eines einzigen Schema's ein- 

 zwängen zu wollen. 



Quergestreifte Muskelfasern sind bekanntlich schon vielfach bei 

 Mollusken beschrieben worden, und namentlich sind es die Schlund- 

 kopfmuskeln der Gastropoden, an denen viele einschlägige Beobach- 

 tungen gemacht wurden. Sie wurden hier zuerst erwähnt von 



'; G. ß. Wagener, »Ueber die Muskelfaser der Evertebraten.« Arch. f. 

 Auat. u. Phys. J. 18G3. pag. 231. 



-) A. Weismann , »Ueber die zwei Typen contractilen Gewebes etc.« In 

 Henle und Pfeufer's Zeitschr. f. rat. Medicin III. Reiher- Bd. XV, 1862. 

 pag. 62 ff. 



3/ G. Schwalbe, »Ueber den feineren Bau der Muskelfasern wirbelloser 

 Thiere«. Arch. f. mikrosk. Anat. Bd. V. 1861». pag. 23s. 241 ff. 



