Bemcrkuiigen über Neomenia und über die Amphiiioureu iui Allgeiueiueu. 149 



Chiton anerkeneu . sondern diese Gattung den »Opistbobrauchien" 

 einreihen als eine besondere Ordnung- der "Telobranehiata«. Ich 

 muss dazu bemerken, dass erstens die Opistho- und Proso- 

 branchia, wie ich ' nachgewiesen habe, so unnatürliche Grup- 

 pen sind, dass sie unmöglich noch fernerhin beibehalten werden 

 können. Ich erinnere hier nur daran, dass auch Chiton opisthobranch 

 ist! Sodann aber ist auch noch nicht nachgewiesen, dass Neomenia wirk- 

 lich Zwitter ist. Die Behauptung, dass eine Geschlechtsdrüse eine Zwit- 

 terdrüse sei, setzt den Nachweis voraus, dass in der betreffenden Drüse 

 sowohl Eier als auch Samen in einem und demselben Individuum aufge- 

 funden werden können. Das ist nun hier nicht der Fall, da Korex 

 und Danielsex zwar sowohl Eier wie Sperma in der Geschlechts- 

 drüse fanden, aber zu verschiedenen Zeiten, resp. also auch in ver- 

 schiedenen Individuen j da die anatomische Untersuchung eines In- 

 dividuum dessen Tod zur Folge hat. Es ist daher bis jetzt nicht 

 erwiesen, dass Neomenia Zwitter sei, indem im Gegentheil der ana- 

 tomische Befund für die Existenz von Diclinie spricht. Selbst wenn 

 aber auch Neomenia Zwitter sein sollte, so wäre damit noch nichts über 

 ihre systematische Stellung bewiesen, da wie ich (1. c. pag. 6; nach- 

 gewiesen, dem Character der Sexualität an und für sich für die 

 Systematik gar keine Bedeutung beigemessen werden kann. Ich 

 erinnere in dieser Hinsicht an den oben hervorgehobeneu unbestreit- 

 baren liermaphroditismus von Valvata, deren Zugehörigkeit zu den 

 Arthrocochliden trotz der im Geschlechtsapparate bestehenden Ab- 

 weichungen nicht in Frage gezogen werden kann. Ich möchte dies hier 

 deshalb hervorheben, weil trotz der entschiedenen Geltendmachung 

 dieses meines Standpunctes Semper -, den Fehler begangen hat meine 

 Ansichten so wiederzugeben, als habe ich alle getrenntgeschlecht- 

 lichen Schnecken in eine Gruppe, meine Arthrocochliden, vereint. 



Das einzige Argument^^ Avelches daher bis jetzt für den Herma- 

 phroditismus von Neomenia geltend gemacht werden kann ist der 

 Besitz von 2 Penes in jedem (?) Individuum. Gerade das Verhal- 

 ten des männlichen Geschlechtsapparates bildet al)er eine bemerkeus- 

 werthe Stütze für die Vereinigung von Neomenia und Chiton. Bei 

 allen jenen von Plattwürmern abzuleitenden Zwitterschuecken. die 



1) H. V. luEUixG, Vergleichende Anatomie des Nervensystems und Pliy- 

 logenie der Mollusken. Leipzig IST", pag. 8. 



■-) C. Semi'ek, Die Verwandtscliaftsbezieliungen der gegliederten Thiere. 

 III. Strobilation und Segmentation. Arbeiten a. d. zool-zootom. Institut in 

 Würzburg. Herausgegeben von C. Sempek. III. Bd. iSTi;. pag. 387. 



