Beiträge zur Kenntniss der'BiUUing, Befruchtunir u. Theiluiig tl. thier. Eies 171 



gentieu und zwar mit Osniiumsäiire und BKALE'schem Carmin. Ich 

 konnte dann wahrnehmen , dass ein kleiner rothgefärbter Körper, 

 ein wirkliches Kernchen, in der ]Mitte einer jeden Strahlung liegt, 

 umgeben von einem homogenen Protoplasmahof. Dies gilt sowohl 

 für Eier, in denen normaler Weise nur eine Sternfigur in Folge der 

 Befruchtung aufgetreten ist, als auch für jene pathologischen Fälle, 

 in welchen der Dotter von zahlreichen Sternen durchsetzt ist (Taf. 

 VII, Fig. 6 . 



Die mitgetheilten Befunde deute ich in derselben Weise , wie 

 die vor zwei Jahren von mir am Toxopneustes lividus beobachteten 

 Erscheinungen. 'Bei normalem Verlauf der Befruchtung dringt nur 

 ein Spermatozoon in das Ei ein. Seine nächste Wirkung ist das 

 Zurückziehen des Dotters von der Eihaut. Hierbei spannt sich zwi- 

 schen der letzteren und dem Ei eine Protoplasmabrücke aus, welche 

 die Stelle anzeigt, wo der Samenfaden durch die Eihülle in das 

 Protoplasma eingedrungen ist. Dann wandelt sich der im Sperma- 

 kopf enthaltene Kerntheil in ein rundes Kernchen um, welches eine 

 Anziehung auf das umgebende Protoplasma ausübt und sich mit 

 einem homogenen Ho.f und einem Strahlenkranz umgibt. 



Von besonderem Interesse scheint mir nun die bei Asteracan- 

 thion gemachte Wahrnehmung, dass der Spermakern sich in ver- 

 schiedener Weise modificirt je nach dem Zeitpunct, in welchem die 

 Befruchtung vorgenommen wurde. Wenn das Spermatozoon in den 

 Dotter eindringt, ehe der Eikern gebildet ist, so imbibiren sich beide 

 Kerne vor der Verschmelzung gleichmässig mit dem im Plasma ver- 

 theilten Kernsaft und bilden zwei Vacuolen von gleicher Grösse 

 (Taf. VII, Fig. 3, 4, 1, 2). Dagegen bleibt der Spermakern ein 

 sehr kleines K(»r])ercheU; wenn der Eikern schon vor der Befruch- 

 tung sich entwickelt und sich gleichsam des gesammten disponiblen 

 Kernsaftes bemächtigt hat (Taf, VII, Fig. 5 u. 7i. Diese beiden 

 Fälle entsprechen Unterschieden , wie sie] normaler Weise im Be- 

 fruchtungsverlauf bei verschiedenen Thieren beobachtet werden. Wie 

 im ersten Falle, vollzieht sich der Vorgang bei den Ilirudineen, 

 Mollusken, Nematoden etc., wo die Eier schon zur Zeit der Hervor- 

 knospung der Richtungskörper befruchtet werden. Der zweite Fall 

 schlicsst sich an die Verhältnisse bei Toxopneustes lividus an , wo 

 zwischen der Bildung der Richtungskörper und des Eikerns einer- 

 seits und der Befruchtung andererseits ein grösseres Zeitintervall 

 liegt. Das abweichende Verhalten, welches die copulirenden Kerne 

 bei verschiedenen Thieren zeigen . wird somit beding-t durch die 



