Beiträge zur Kenntniss der Bildung. Befruchtung u. Theilung d. thier. Eies. 193 



die Richtungskürper ausgestossene Kerntheile seien. Trotzdem hielt 

 ich in meiner zweiten Schrift i) an meiner früheren Deutung fest. 

 Denn erstens war es nichts weniger als erwiesen , dass Richtungs- 

 körper überall gebildet werden müssen, da an zahlreichen und gün- 

 stigen Objecteu von sorgfältigen Forschern deren keine beobach- 

 tet worden waren. Hierbei sprach in hohem Grade zu Gunsten 

 meiner Ansicht der Umstand, dass gerade bei Eiern . in denen ein 

 Eikern oder ein Fortbestand des Keimbläschens beschrieben worden 

 war, auch Richtungskörper nicht bekannt waren. 



Zweitens zeigte ich, dass bei Nephelis die Richtungskörper nicht 

 ausgestossene Kerntheile. sondern durch einen echten Theilungspro- 

 cess gebildete Zellen sind. Meine älteren und meine neuangestell- 

 ten Beobachtungen Hessen sich daher recht gut vereinigen und stan- 

 den nicht in Widerspruch zu einander, sowie man annahm, dass 

 die in ihrer Bedeutung vollkommen räthselhafte Bildung der Rich- 

 tungskörper ein Vorgang ist, der entweder in einzelnen Thier- 

 Abtheilungen in die Eientwicklung eingeschoben oder wenn ursprüng- 

 lich allgemein vorhanden, in einzelnen Abtheilungen späterhin sich 

 rückgebildet hat. 



Ich nahm daher zwei Fälle in der Entstehung des Eikerns an, 

 einen Fall, in welchem der Eikern direct aus der Kernsubstanz des 

 Keimbläschens hervorgeht, und einen zweiten . wo dieser Vorgang 

 durch das Dazwischentreten der Bildung der Richtungskörper weiter 

 complicirt ist. 



Zu einem ganz ähnlichen Resultate ist Fol in einer am 5. Fe- 

 bruar 1877 erschienenen vorläufigen Mittheilung gelangt'-;. Auch ihm 

 war es nicht geglückt bei der Untersuchung der Öeeigeleier Richtungs- 

 körper aufzufinden. Ueber. die Genese des Eikerns war er noch zu 

 keinem Resultat gekommen. Fol unterscheidet daher im Thierreich 

 gleichfalls zwei, wie er sagt, wohlbegrenzte Fälle. -Dans le premier 

 cas, qui est celui de l'oursin, l'ovule, au moment de la ponte, est dejä 

 depourvu de sa vesicule germinative et ne possede qu'un pronucleus 

 fenielle : celui-ci se fusionne, par suite de la fecondation, ä un pro- 

 nucleus male renferraant la substance du spermatozoaire, et le deve- 

 loppement a lieu sans expulsion prcalable de corpuscules de rebut. 

 Dans le second cas, qui est celui de la grande majorite des ani- 



', Morph. Jalirbufh. Bd. 3. 



- Fol. .Sur les ph^nomenes intimes de la fecondation. Coniptes rendus. 

 1S77. 



Morpbolog. Jabrbudi. 4. 13 



