Die fossilen Wirbel. 217 



stellte, zum Glauben hätte gebracht werden können, es handle sich um 

 ein ganz anderes Thier. Die Wirbel (Taf. XII Fig. 1 waren doppelt so 

 lang als sie es am Rumpfe und an der Schwanzwurzel iTaf. XII Fig. 2) 

 zu sein pflegen. Immerhin sind auch dort Längendifferenzen bemerkbar. 

 Einmal will es mir scheinen, als wenn bei demselben Individuum gegen 

 das Schwanzende hin überhaupt die Länge der Wirbel zunimmt, wie 

 aus dem Stück einer Cestracionwirbelsäule . welches ich der Güte 

 meines Collegen Hubrecht in Leiden verdanke, hervorging und dann 

 glaube ich, dass die Höhe der Wirbel auf Kosten der Länge mit 

 dem Alter wächst, wie ich aus den Beobachtungen, die ich an älte- 

 ren Cestracionwirbeln. welche Dr. Günther mir zu senden die Güte 

 hatte, anstellte, abnahm. Es stimmt das auch mit dem Bau des 

 Wirbels überein, der an den Seitenflächen früher und ausgiebiger ver- 

 kalkt Taf. XII Fig. 8) und dort somit eher seine Wachsthumsgrenze 

 erreicht, als das oben und unten, im Bereiche des Spinal- und Hä- 

 malcanales der Fall ist. Das gilt zum Mindesten für die Wirbel aus 

 der Basis des Schwanzes. 



Die hinteren Schwauzwirbel ähneln, und das scheint mir nicht ganz 

 uninteressant und unwichtig, in ihrer Gestalt (Taf. XII Fig. 1 , am mei- 

 sten denen von Mustelus. Sie sind lang und entsprechend den Au- 

 sätzen der Neur- und Hämapophysen in der Mitte stundenglasförmig 

 eingezogen, mit leicht aufgeworfenen vorderen und hinteren Rändern, 

 während sie dagegen an der Basis des Schwanzes Taf. XII Fig. 2 bei 

 älteren Exemplaren Hmmer mehr an Höhe zunehmen und bei der Be- 

 trachtung von der Seite fast ein quadratisches Aussehen annehmen. 

 Einer Zeichnung nach zu urtheilen, die mein verehrter College Hu- 

 brecht auf meine Bitte den ausgewachsenen Exemplaren des leidener 

 Museum entnahm, erscheint der Höhendurchmesser der Schwanzwir- 

 bel so bedeutend, dass dieselben seitlich betrachtet die Form eines 

 stehenden Rechtecks darbieten. An den vorderen Schwanzwirbeln 

 der von mir untersuchten Thiere fehlen die aufgeworfenen, vorderen 

 und hinteren Ränder vollständig und statt der mittleren Einziehung 

 findet sich sogar eine leichte Vorwölbung ^Taf. XII Fig. 2 . während nach 

 einer Mittheilung Huhrecht's, die ich vor kurzem durch eigene An- 

 schauung zu bestätigen Gelegenheit hatte, erstere wieder den erwach- 

 senen Exemplaren zukommen. Auch die letztere fehlt nicht. Der 

 Grund der Verschiedenheit liegt al)er darin, dass es sich bei den 

 Skeleten in Leiden um trocken aufbewahrte Exemplare handelt, bei 

 denen alle knorpligen Partien einsinken. Die bei Jüngeren Thieren 

 noch deutlich nachweisbare Grenze der oberen und unteren Bogenbasen 



