296 Chr. Aeby 



Einrichtung ihrer Endabschnitte nichts von gleicher Bedeutung wie 

 das Längenverhältniss ihrer grösseren Theilstücke zum Ganzen und 

 die Stellung der Gelenkachsen zu einander sowohl als auch zur 

 allgemeinen Längsachse. Auf ersteres will ich hier nicht weiter 

 eingehen. Wie es sich zu demjenigen des Menschen und anderer 

 Affen verhält, ist schon wiederholt dargethan worden. Ich selbst 

 habe eine bezügliche Tabelle geliefert i) und begnüge mich daher 

 mit der Angabe, dass bei unserm Gorilla die vordere Extremität von 

 der höchsten Stelle des Schulterkopfes bis zur Spitze des Mittelfingers 

 101, die untere von der Höhe des Schenkelkopfes bis zur Spitze der 

 zweiten Zehe 89,5 Cm. maass. Von jenen fielen auf den Oberarm, den 

 Vorderarm und die Hand je 41,5, 33,0 und 26,5 Cm. oder 41,1, 32,7 

 und 26,2 % der ganzen Länge, von diesen gehörten dem Ober- 

 schenkel, dem Unterschenkel und dem Fusse (mit Ausschluss des 

 Fersenfortsatzes) 37,0, 27,3 und 25,2 Cm. oder 41,3, 30,5 und 

 28,2^ der ganzen Länge au. Obere und untere Extremität verhiel- 

 ten sich zu einander wie 100 : 88,6. 



Für die Achsenlage der Gelenke bietet die vordere Extremität 

 nur im Gebiete des Oberarmes hinreichend' sichere Anhaltspuncte. 

 Sein Knochen ist leicht gedreht. Die Kopfachse weicht um 27 ° 

 nach hinten und aussen von der Ellenbogenachse ab , also um 

 einen Werth , der nur wenig höher liegt als der von Schmid 2) 

 für den Menschen gefundene Mittelwerth (16°) und sich innerhalb 

 seiner individuellen Grenzwerthe (2 — 37°) befindet. Der Winkel 

 ist bekanntlich bei niederen Affen weitaus grösser. Schmid (a. 

 a. 0. pag. 198) bestimmte ihn bei Arten von Inuus, Cynocephalus, 

 Cebus und Ateles zu 71— 87o. Bei Hylobates lar fand ich dafür 55, 

 bei H. syndactylus 75 o. Dem Drang gibt Lucae^) 38 und 45 

 Grade. 



Mit der Längsachse des Oberarmes bildet die Scheitelachse 



sonst schon bemerkte individuelle Eigenthümlichkeit. Eigentliche Lendenwirbel 

 sind daher nur 3 vorhanden. 



1) Aeby, Beiträge zur Kenntniss der Mikrocephalie. Archiv für Anthro- 

 pologie. Bd. VI. pag. 289 u. 291. 



-) F. Schmid, lieber die gegenseitige Stellung der Gelenk- und Knochen- 

 achsen der vorderen und hinteren Extremität bei Wirbelthieren. Archiv für 

 Anthropologie. Bd. VI. pag. 193 — 195. 



3; LucAE, Die Hand und der Fuss. (Abgedruckt a. d. Abhandl. d. 

 Sknx'Kexb. naturf. Gescllsch. V. Bd.) Frankfurt a. M. 1865. pag. 12. — Die 

 Stellung des Humcruskopfes zum Ellenbogengelenk beim Europäer und Neger. 

 Archiv f. Anthropologie. Bd. I. pag. 276. 



