Beiträge zur Osteologie des Gorilla. 309 



Menschen gegenüber den Affen augenscheinlich und die geringe 

 Leistungsfähigkeit seiner grossen Zehe ohne weiteres erklärlich. Ob 

 letztere durch frühzeitige und andauernde Uebung gesteigert werden 

 kann? — An und für sich ist solches bei der unzweifelhaften Bild- 

 samkeit der Gelenke nicht undenkbar, ob es aber wirklich geschieht, 

 das bedarf noch des unmittelbaren Beweises. Berichte über eine 

 freiere Beweglichkeit der grossen Zehe , die ihr sogar die Bedeu- 

 tung eines Greiforganes ertheilen. liegen allerdings vielfach vor. doch 

 ohne alle Gewähr dafür, dass es sich um eine Befreiung des Gelen- 

 kes zwischen Mittelfuss und Fusswurzel und nicht allein um eine 

 solche zwischen Mittelfuss und erstem Zehenglied handle. 



Die Bewegung der grossen Zehe ist eine wesentlich einachsige. 

 Nichtsdestoweniger führt sie nicht blos zur Ab- und Adduction, 

 sondern auch zur wirklichen Opposition mit den anderen Zehen. 

 Der Grund liegt in der Stellung der Drehachse des Gelenkes zur 

 Querachse des Fusses. Beide bilden zusammen keinen rechten, son- 

 dern einen plantarwärts offenen spitzen Winkel. Ich habe denselben 

 einige Mal durch Messung bestimmt und folgende Werthe gefunden. 



Mensch (Kind und erwachsen) 55 — 56 "^ 



Gorilla 53 o 



Ateles paniscus 67 <* 



Hylobates lar und syndactylus 41 u. 56 "^ 



Cynocephalus mormon. . . . 80". 

 Selbst in diesem Puncte weicht also der Mensch nicht von dem 

 Affen ab. Das Mittelfussgelenk seiner grossen Zehe ist das ver- 

 flachte und deshalb weniger bewegliche der Affen. 



LucAE gelangt (a. a. 0. pag. 51) im Verlaufe seiner Betrach- 

 tungen zu dem Schlüsse , dass auf Grund einer genaueren anatomi- 

 schen Untersuchung die sogenannte hintere Hand der Affen sowohl 

 anatomisch wie physiologisch weit mehr Uebereinstinimung mit der 

 menschlichen Hand als mit irgend einer terminalen Abtheilung der 

 Extremitäten in der ganzen Säugethierreihe besitzt und dass in der 

 That nur mehr oberflächliche Formähnlichkeiten mit dem mensch- 

 lichen Fusse vorkommen. Wir sind zu dem entgegengesetzten Stand- 

 puncte geführt worden. Hinterfuss des Affen und Menschenfuss 

 gehören ihrer ganzen Anlage nach zu ein und derselben Formen- 

 reihe. Der einzige Unterschied besteht darin, dass der letztere seine 

 Greiffähigkeit eingebüsst hat, aber selbst dies ist nur geschehen 

 auf Kosten der Quantität und nicht der Qualität der zu leistenden 

 Bewegung. Für die Fusswurzel vollzieht sich sogar, wie wir gese- 



