Beiträge zur Osteologie des Gorilla. 313 



prüft zu werden. Ich wiederhole daher, dass der bezügliche auatomische 

 Nachweis für den heutigen Wilden, meines Wissens wenigstens, noch 

 von Niemand ist geliefert w^orden. Was aber die Knochen von Stee- 

 ten anbelangt, so wäre es jedenfalls wünschenswerth. dass Maass 

 und Beständigkeit des behaupteten Unterschiedes vom jetzigen Euro- 

 päer durch vergleichende Messungen festgestellt würde. Wie wenig 

 in solchen Dingen auf den l)lossen Augenschein zu geben ist, geht 

 schon daraus hervor, dass Öchaaffhausen dem ungleich markiger und 

 auffälliger gestalteten Grosszebeugelenke des Gorilla eine »fast kug- 

 lige« Fläche zuschreibt, während sie doch, wie wir gesehen haben, 

 einen ganz andern, nämlich den cylindrischen Typus besitzt. — Je- 

 denfalls enthält die Angabe Schaaffhausen's an alle diejenigen, die 

 in der Lage sind, ihr Folge zu leisten, die Aufforderung, das bezüg- 

 liche Material einmal einer gründlichen Prüfung zu unterziehen und 

 so die schon mehrfach aufgestellte Behauptung von der abweichenden 

 Form des Grosszehengelenkes bei niederen Menschenracen zum Range 

 einer fest begründeten anatomischen Thatsache zu erheben oder aber 

 sie endgültig zu beseitigen. 



