332 Robert Bonnet 



in einen unteren, spongiösen Körper, zerfällt, sowie durch ihren 

 eigenthümliehen willkürlichen Muskelaj)parat und ihren enormen Ner- 

 venreichthum auf den ersten Blick sehr scharf von den übrigen 

 Haaren ab. 



Bei genauerer Betrachtung verwischt sich jedoch die durch diese 

 bisher als Unterschied angeführten Eigenthümlichkeiten gezogene 

 Grenze mehr und mehr. So ist ihre Grösse nur ein relatives Unter- 

 scheidungszeichen. Während sie z. B. allerdings bei Katze, Ratte, 

 Maus, Kaninchen, kurzhaarigen Hunden alle übrigen Haare des Bal- 

 ges überwiegt, wird sie z. B. beim Pferde durch die Länge der 

 Mähnen und Seh weif haare übertroffen. 



Die Entwicklung der Bälge aber zeigt eine grosse Reihe von 

 Entwicklungsformen derselben beim kleinsten Wollhaar bis zu den 

 stärkeren Borsten und auch eine willkürliche Muskulatur lässt sich 

 an einer grossen Reihe von Haaren, so z. B. an der Schnauze aller 

 Thiere nachweisen. Mit dem Nachweis einer Innervation von 

 wechselnder Stärke an jedem Haar wird ferner die Präcision 

 dieser Unterscheidungszeichen noch hinfälliger. Die aus anatomi- 

 schen Thatsachen gezogene physiologische Bezeichnung »Tasten« 

 muss erst noch genauer gerechtfertigt werden und so bliebe nur ein 

 allerdings hinreichend unterscheidendes Merkmal, der Schwellkörper 

 des Balges. Ich möchte sie deshalb mit dem Namen der seh well- 

 kör perhaltigen Haar bälge bezeichnen. Durch die Constanz 

 ihres Standortes an Ober- und Unterlippe , Kinn , Wange, Augen- 

 lidern und, wie Dietl für Wiesel und Eichhörnchen gezeigt hat, an 

 der Streckseite des Ellenbogens, wäre auch eine Bezeichnung wie 

 Schnauz-, Wangen-, Lid- oder Ellenbogcnborsten gerechtfertigt, bei 

 der man sich dann an die sonstigen Eigenthümlichkeiten ihrer Bälge 

 erinnern könnte. 



Meine Untersuchung gliedert sich danach in zwei natürliche Ab- 

 theilungen : • 



I. die Innervation schwellkörperloser und 



II. die Innervation schwellkörperhaltiger Haarbälge. 



I. Die Innervation schwellkörperloser Haarbiilge. 



Zunächst ergab sich die Frage: Lässt sich für alle blutsiuus- 

 loscn Haarbälge eine Innervation nachweisen, welche Anordnung be- 

 sitzt sie, und ist diese letztere an allen Haaren aller Thicrc constant 

 oder unterliegt sie an bestimmten Bälgen oder bei bestimmten Thieren 

 gewissen Variationen { 



