StiuUeu über die Innervation der llaarbälge der Hausthiere. ;3S9 



stehenden Terminalgebilde sich auch von den »Tastzellen« der Vogel- 

 ziiHge, über welche ich zahlreiche Präparate verfertigte, sehr wesent- 

 lich an Grösse und Aussehen unterscheiden. Mau stösst also bei ihrer 

 Auffassung als Ganglienzellen auf gewisse Schwierigkeiten. Eine an- 

 dere Auffassung wäre die : Sowohl die Termiualkörper der Schweine- 

 rllsselscheibe als die der Haarbälge liegen an gleichwerthigen Or- 

 ten . hier als dichter einschichtiger Mantel zwischen Glashaut und 

 Wurzelscheidenzellen, dort zwischen Basalhäutchen der Cutis und den 

 Zellen des Schleininetzes , ebenfalls zu Lagern gruppirt. Hätte man 

 es hier mit modificirten Epithelzellen, Neuroepithelien zu thun, wie 

 wir sie als hypothetische Enden der Sinnesnerven — ein factischer 

 Zusammenhang ist ja noch nirgends beim Säugethier erwiesen — 

 beschrieben finden!' Ihre Lage im Epithel wäre vielleicht einer sol- 

 chen Auffassung nicht ungünstig. Doch kennen wir an allen Neuro- 

 epithelzellen eigenthümliche Anhangsgebilde wie Härchen, Stiftchen, 

 Krystallkegel etc. und von ähnlichen Einrichtungen lässt sich hier 

 nirgends eine Spur nachweisen. 



Ich möchte daher die Sache auf die einfachste und ungezwun- 

 genste Weise so fassen : Die Nervenfaser verliert in näch- 

 ster Nähe desTerminalkörpers ihr Mark und spitzt sich 

 zu, ihre ÖCHWANN'sche Scheide bildet die scharf contou- 

 rirte Hülle dieses Körperchens, sie selbst endet m i t 

 einer kugligen, sehr vergänglichen blassen Anschwel- 

 lung in einer die Kapsel erfüllenden, sich in Osmium 

 nicht färbenden (flüssigen?) Substanz. Diese End- 

 knospen sind die Terminalapparate aller sensiblen, 

 die seh wellkörperhaltigen Haarbälge versorgenden 

 Nerven. 



Die Endknospen würden also eine z. B. der Terminalfaser in 

 den llEiiBST'schen Körperchen der Vögel analoge Nervenendigung 

 repräsentiren , die ja ebenfalls schon von Ciaccio , Jacubowitsch 

 und IriLDEK als Zellen aufgefasst wurde. Aus den oben angeführten 

 (Tründen konnte sich aber diese Auffassung ebenfalls nicht halten. 



Um einen beiläufigen Begriff von der Anzahl dieser Endknospen 

 zu geben sei erwähnt, dass ich auf einem vergoldeten Tangential- 

 schnitt durch die Wurzelscheidenanschwellung der Ratte ca. 30<J auf 

 einer Seite gezählt habe, die doppelte Zahl entspräche also annähernd 

 der Wirklichkeit. In einem Epithelzapfcn des Schweines habe ich 

 ohne wechselnde Einstellung an einem Osmiumpräparat deren 25 ge- 

 zählt , eine Summe , die durch die Anordnung der Knospen an dem 



