484 C. Hasse 



ten Knorpels, des iutervertebraleu Antheiles des Wirbels nachweisen. 

 Trotz des unbestimmten histiologischen Charakters dieser Masse oder 

 gerade wegen desselben nnd der scharfen Abgrenzung gegenüber 

 der Gesteinsmasse kann ich sie nicht anders denn als einen fossili- 

 sirten Rest der in einem Centralcanal liegenden Chorda ansehen. 

 Dieselbe zeigt weder die Charaktere des fossilen Knochens, noch 

 ausgeprägt die des fossilisirten Hyalinknorpels, nähert sich aber dem 

 letzteren insofern bedeutend, als theil weise leere, theilweise mit dunklem 

 Gestein gefüllte, rundliche Höhlen auftreten, die ich nur als Knorpel- 

 höhlen zu deuten vermag (Fig. 12 «). Welcher Natur aber die 

 zwischenliegende Substanz während des Lebens gewesen sein mag, 

 darüber lassen sich nur Vermuthuugen anstellen. Ich glaube aber 

 es liegt ein verknorpelter und verkalkter und somit für die Erhal- 

 tung im fossilen Zustande günstige Verhältnisse darbietender Chorda- 

 rest vor. Ob sich ein solcher auch bei den grössten Ichthyosaurus- 

 wirbeln wird nachweisen lassen steht dahin, eben so w^e weit bei 

 der Umwandlung des Chordagewebes die eigentliche Masse des Wir- 

 bels, namentlich der secundäre oder intervertebrale Abschnitt be- 

 theiligt ist. Jedenfalls ist dieser raodificirte Rest der Chorda im 

 höchsten Grade interessant, weil wir ja vor Allem aus den Unter- 

 suchungen Gegenbaur's ^i wissen, dass bei den Perennibranchiaten, 

 Derotremen , Urodelen und Ascalaboten eine gleiche Masse in Ge- 

 stalt des von ihm sogenannten Chordaknorpels bleibt, w^enn derselbe 

 auch bei diesen Thieren hyalinknorplig erscheint. 



Die makroskopischen Verhältnisse des secuudären oder Inter- 

 vertebralwirbels sind bereits früher'^) Gegenstand der Betrachtung 

 gewesen , während der mikroskopischen nur beiläufig Erwähnung 

 gethan wurde. Dabei möchte ich aber, bevor ich auf die Schilde- 

 rung des feineren Baues eingehe , ergänzend hervorheben , dass die 

 Dickenunterschiede desselben an der Peripherie und im Centrum 

 der Wirbelhöhlung viel geringere sind, als bei den jetzt lebenden 

 Ascalaboten und Urodelen , die ja alle amphicoele Wirbel besitzen. 

 Somit könnte von einer intervertebralen Einschnürung der Chorda 

 kaum die Rede sein, wenn man nicht, worauf ich alsbald zurück- 

 komme, annehmen will, dass der Hyalinknorpel während des Le- 

 bens , namentlich an der Peripherie des secundären Wirbels eine 

 bedeutendere Ausdehnung hatte. War das nicht der Fall, sondern 



'] Untersuchungen zur veryleiclienden Anatomie der Wirbelsäule 1862. 

 2) 1. c. 



