550 J- Brock 



warKöLLiKER ^;, wclchei" cndUch eDclgUltig feststellte, dass die Strei- 

 fung der Zona radiata keine optische Täuschung, veranlasst durch 

 blosse Sculptur der Oberfläche ist. wie dies noch Reichert für mög- 

 lich erklärt hatte, sondern der Ausdruck von vv^irklichen , die Zona 

 durchsetzenden Canälchen. Auch Kölliker unterscheidet au der Zona 

 radiata zwei Schichten, nämlich die »poröse Dotterhaut« und »die 

 äussere Lamelle der porösen Dotterhaut«, welche letztere' Reichert's 

 zweiter EihüUe gleich werthig ist. Die Zöttchen gehören nicht, wie 

 Reichert will , zur zweiten EihüUe , sondern zur Dotterhaut. Die 

 Existenz einer besonderen Dotterhaut, die sein Vorgänger nicht hat 

 finden können, wagt Kölliker auf Grund einiger Beobachtungen 

 nicht geradezu zu läugnen und möchte die Sache lieber noch unent- 

 schieden lassen. Dagegen treten die beiden englischen Autoren 

 Allen Thomson 2; und Ransom ^] wieder mit Entschiedenheit für die 

 innere Dotterhaut ein. Letzterer hat sie sogar stückweise isolirt und 

 ist der einzige, der eine Abbildung von ihr gibt*). Nach aussen 

 von ihr kennen sie nur die Zona radiata («Yelksac« Ransoms iin 

 Gegensatz zu der Dotterhaut, »inner sac«, . Von den neuesten Autoren 

 haben Waldeyer-^) und His^; die Dotterhaut nicht finden können, 

 während Oellacher ') sie an reifen Forelleneiern nach vorhergehender 

 Goldbehandlung isolirt hat. His vermuthet zwar, dass diese von 

 Oellacher isolirte Membran nur seine Rindenschicht gewesen ist 

 (1. c. pag. 9 Anm. 5), doch kann ich dies nicht ohne Weiteres zu- 

 geben, da Ransom neben der Dotterhaut auch die Rindenschicht bei 

 Gasterosteus deutlich beschreibt \. c. pag. 433 fi".). Eimer ^j schliess- 

 lich tritt wieder für die Existenz einer Dotterhaut in die Schranken, 

 doch sind die Gründe, auf die er sich stützt, schwach genug und ich 

 selbst habe, wie auch wahrscheinlich Kölliker. Bilder, welche nach 



') KÖLLIKER. üutersuchiuigen zur vergleichenden Gewebelehre. Verhandl. 

 d. phys.-med. Gesellsch. zu Würzburg. YIII. 185S. pag. 1. 



'-] Allen Thomson. Todd's Cyclopädia of anatomy and physiology. Vol. 

 V. suppl. London 1S59 pag. 9S. 



3j Ransom. 1. c. pag. 433. 



4) ibid. Plat. XV. Fig. 7, 8. 



5) Waldever. 1. c. pag. 8u. 

 ^') His. 1. c. pag. 9. 



■^; Oellacher. Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Knochenfische 

 I. Zeitschr. f. wiss. Zool. XXII. 1ST2. pag. 273. 



*^) Eimer. Untersuchungen über die Eier der Reptilien. II. Zugleich 

 Untersuchungen am Fisch- und Vogelei. Arch. f. mikrosk. Anat. VIII. 1872. 

 )iag.397. 



