Beiträge z. Anatomie und Histologie der Geschlechtsorgane der Knochenfische. 553 



Edier hat, wie schon erwähnt, keinen sicheren Beweis geliefert, da 

 die Existenz einer solchen Membran nie aus Durchschnittsbildern 

 allein geschlossen werden darf. Es bleiben also nur noch Ransom und 

 Oellacher, welche beide ausdrücklich angeben, die Haut isolirt zu 

 haben und von denen letzterer sogar eingehend ihre Structur beschreibt. 

 Da mir Gasterosteus nicht zu Gebote stand, so habe ich an Forellen- 

 eiern Oellacher's Angaben zu prüfen versucht, habe jedoch nur ne- 

 gative Resultate zu verzeichnen. Wenn ich dies auch vielleicht dem 

 Umstand zuschreiben muss , dass ich nur an unreifen Eiern experi- 

 mentiren konnte, so ist es mir doch auch an den Eiern anderer Fische 

 mit Ausnahme von einigen zweifelhaften Durchschnittsbildern niemals 

 gelungen, einen Beweis für das Dasein einer solchen Haut zu erhal- 

 ten. Ausserdem muss ich bekennen , dass His" Schlussfolgerungen ^) 

 viel für sich haben und dass , um das Verhalten des Dotters gegen 

 Wasser und Reagentieu zu erkläi-eu, eine Membrana vitellina kein 

 nothwendiges Postulat ist, ganz abgesehen davon, dass eine solche 

 Haut an jungen und jüngsten Eiern sicher nicht vorhanden ist. Soll 

 ich indessen in dieser Frage ein Endurtheil abgeben, so kann ich nur 

 sagen, dass, so lange die positiven Angaben Ransom's und besonders 

 Oellacher's nicht widerlegt sind, auch die Möglichkeit der Existenz 

 einer Dotterhaut nicht geläugnet werden darf und die Frage bis auf 

 weiteres noch offen zu lassen ist'-^). 



Vom Dotter selbst zeigt besonders die äussere Schicht Eigen- 

 thümlichkeiten , welche jedenfalls im Zusammenhange mit der Er- 

 nährung und dem Wachsthum des Eies stehen, wenn uns auch eine 

 nähere Einsicht in diese Verhältnisse vorläufig noch versagt ist. 

 Bekanntlich hat Gegenbaur zuerst darauf aufmerksam gemacht-^), 

 dass, wenn der wachsende Dotter sich mit körnigen Einlagerungen 

 erfüllt, die äussere Randschicht sich davon frei erhält und das ho- 

 mogene feinkörnige Aussehen des jungen Dotters bewahrt. Es fand 

 diese Schicht («helle Randschicht«) bei Vögeln, Selachiern und Rep- 



1) His. 1. c. pag. 9. 



2) Vgl. übrigens auch die neuesten , gleichfalls negativen Erfahrungen 

 Hj. Lindgken's über das Säugethierei. (Hj. Lindgren, Ueber das Vorhanden- 

 sein von wirklichen Porencanälcheu in der Zona pellucida des Siiugethiereies 

 etc. Arch. f. Anat. u. Physiol. Anat. Abth. herausgegeb. v. His u. Braune 

 1877. pag. 334) pag. 359. 



3; Gegenbaur. Ueber den Bau und die Entwicklung der Wirbelthiereier 

 mit partieller Dottertheilung. Müll. Arch. 1S61. pag. 491. 



.Morpholo;;. J.ihrbuch. -1. 36 



