558 J. Brock 



dieser Beziehimg' könneu, besonders da ich meine Untersuchungen nie 

 speciell darauf gerichtet habe, die positiven Angaben der genannten 

 Autoren natürlich nicht entkräften, doch ist es mir unerklärlich, wie 

 das Follikelepithel bei einer so häufigen Einwanderung, wie man 

 sie doch annehmen muss, wenn das Beobachtete Regel sein soll und 

 kein Zufall, stets seine Contiuuität bewahren kann. Ich habe bei 

 meinen ausgedehnten fast zweijährigen Erfahrungen das Follikel- 

 epithel stets von der Fläche als die regelmässigste Mosaik, im Profil 

 stets als ununterbrochene Zellenlage gesehen , wo auch nicht eine 

 Zelle fehlte, oder auch nur anders gestellt war, als ihre Nachbarn. 

 Ausserdem mache ich auf die abweichende Form des Follikelepithels 

 der jungen Teleostiereier Fig. 10) aufmerksam, welche doch kaum 

 an die Möglichkeit einer Einwanderung denken lassen. Was aber 

 endlich die Deutung betrifft, die Lindgren den Zöttchen auf der 

 Zona radiata gibt ') , nämlich als in der Einwanderung begriffene 

 FoUikelepithelieu , so glaube ich, wäce der Autor selbst nicht auf 

 diesen Gedanken gekommen , wenn er einmal nur einen Fisch mit 

 typischen Zöttchen selbst untersucht hätte , was nach seiner aus- 

 drücklichen Versicherung nicht geschehen ist. Es bleibt bei dieser 

 Deutung unverständlich , wie die Zöttchen zu jeder Zeit mit der 

 grössten Regelmässigkeit in genau derselben Gestalt und genau den- 

 selben gegenseitigen Abständen auf der Eioberfläche gefunden wer- 

 den sollten, oder wählen bei Gasterosteus die Zellen zur Einwande- 

 rung immer nur eine bestimmte schmale Zone um die Mikropyle, 

 während sie bei den Cyprinoiden fortwährend auf der ganzen Eiober- 

 fläche einwandern ? Wie erklärt sich Lindgeen ferner das beständige 

 Deficit an Nahrungsmaterial, das Eier mit spärlichen, zerstreut stehen- 

 den Zöttchen (Gasterosteus, Cottus, Gobio) beständig solchen gegenüber 

 haben müssen, bei welchen die Zöttchen so dicht gedrängt stehen 

 (Cyprinoiden, Fig. 12), dass ihr Flächenbild lange mit der Zeichnung 

 der Zona radiata verwechselt werden konnte? Endlich aber gebe 

 ich zu bedenken , dass nach aussen auf die Zöttchen das Follikel- 

 epithel ohne jede Unterbrechung in ganz zusammenhängender Schicht 

 folgt und auch nie irgend einen bemerklichen Zusammenhang mit 

 demselben zeigt, was doch weit mehr gegen eine Einwanderung als 

 für dieselbe spricht. Ich muss also auf diese Gründe gestützt, diese 

 Anschauung für ebenso unhaltbar erklären, als die jüngst von Eimer 

 aufgestellte 2) , bei der das Protoplasma denselben Weg wieder 



'i LiNDGREN, 1. c. pag. 364. 2j Eimer, 1. c pag. 421. 



