56G J- Brock 



Septa, wodurch die jungen Eier in eigene Follikel zu liegen kom- 

 men, werden die ursprünglichen Einstülpungen bald verwischt und 

 neue scheinen schon kurze Zeit nach der Laichzeit nicht mehr ge- 

 bildet zu werden , wenigstens ergaben mir Eierstöcke , die ich spä- 

 ter als einen Monat nach derselben untersuchte, nur negative Re- 

 sultate. 



Eine Frage , die ich zu meinem Bedauern ganz offen lassen 

 muss, ist die nach der Abstammung des FoUikelepithels. Wie wir 

 wissen, entsteht dasselbe bei den bisher genauer untersuchten Wir- 

 belthierclassen so. dass eine centrale Zelle den anderen im Wachs- 

 thum voraneilt und sich um diese , das künftige Ei, die anderen 

 Zellen als Follikelepithel gruppiren. Ich muss nun gestehen, dass 

 ich mich von diesem Vorgänge bei Fischen niemals habe überzeugen 

 können. So lange ich die Einstülpungen verfolgen konnte, wuchsen 

 alle Zellen mehr oder minder gleichmässig, und wo etwa eine der 

 anderen im Wachsthum vorauseilte , Hess sich doch niemals eine 

 Gruppirung der übrigen Zellen um dieselbe wahrnehmen, welche an 

 die von Säugethieren her bekannten Bilder erinnert hätte. Da nun 

 aber die jüngsten Eier, welche ich isoliren konnte, schon sämmtlich 

 ein Follikelepithel besassen , so glaube ich es trotzdem von dem 

 Keimepithel ableiten zu müssen, sei es nun, dass sich aus jeder 

 Einstülpung doch nur ein Follikel bildet , oder sei es, dass jedes 

 Ei bei seiner Differenzirung aus dem Keimepithel schon seinen Gra- 

 nulosaüberzug besitzt. Es sieht allerdings unwahrscheinlich aus, 

 dass die runden oder kubischen Zellen der jüngsten Einstülpungen 

 sich wieder in die grossen, ungemein platten Zellen der jüngsten 

 Follikel verwandeln sollten, wie sie es bei der Annahme des ersten 

 Modus thuu müssten : da sie aber bei Fischen mit cylindrischem 

 Keimepithel dieser Umgestaltung auf jeden Fall unterliegen, sobald 

 wir nur ihren Keimepithelursprung als sicher annehmen, so kann 

 dies Bedenken nicht als ein Gegenbeweis angesehen werden. 



Waldeyer ' findet allerdings die Bildung des FoUikelepithels 

 beim Hecht analog der der übrigen Wirbelthiere, da er aber keine 

 Abbildungen gegeben hat und ich beim Hecht nie das Glück gehabt 

 habe, Eibildungsstadien anzutreffen, so muss ich es vorläufig dahin 

 gestellt sein lassen, in wie weit seine Angaben begründet sind. 



Einige Bemerkungen über die Anhangsgebilde der weiblichen 

 Geschlechtsorgane muffen hier noch schliesslich Platz finden. Die 



') Waldeyer, 1. c pag. SO. 



