582 C. GegeuVjaur 



(vergl. Fig-. 6), die wohl ebenfalls von 2 — 3 einzelneu Falten abge- 

 leitet werden kann. Daher ist für den Oraug keine benierkenswer- 

 the Ausnahme zu statuiren, und es muss das Verhalten bei letzterem 

 mehr jenem der übrigen Atfen als dem beim Menschen ähnlich 

 gelten. 



Vielleicht noch mehr als die geringere Anzahl erscheint die 

 Rückbildung eines Theiles der Falten als eine Eigenthümlichkeit des 

 menschlichen Gaumens, die schon frühzeitig Platz greift. Ist die 

 Ausbildung einer Einrichtung an eine bestimmte Leistung für den 

 Organismus geknüpft, so muss für die Gaumenfalten der Säuge- 

 thiere eine Function bestehen, die beim Menschen zurücktrat, oder 

 keinen Werth mehr besitzt. Die mächtige Entwicklung der Falten 

 in späteren Lebensstadien der Säugethiere lehrt, dass sie nicht blos 

 während der Säugeperiode dienen , dass es somit auch nicht ganz 

 correct wäre, sie beim Menschen ausschliesslich in dieser Beziehung 

 aufzufassen. Für das gemeinsame Vorkommen wird auch eine ur- 

 sprüngliche Uebereinstimmung der Function anzunehmen sein. Für 

 jetzt ist diese nicht sicher bestimmbar. Sie dürfte es vielleicht wer- 

 den, wenn über die bezüglichen Verhältnisse auch nach der ethno- 

 graphischen Seite hin eine Erweiterung unserer Kenntnisse gewonnen 

 sein wird. Auch bezüglich der anthropoiden Affen wäre nicht un- 

 wichtig zu erfahren, ob in späteren Altersperiodeu eine Reduction 

 der Gaumenfalten eintritt, oder ob sie sich den übrigen Säugethieren 

 ähnlich verhalten. Bis dahin mag das Ergebniss unserer Darstellung 

 genügen, dass die Gaumenfalten des Menschen eine von ihrem späte- 

 ren Zustande verschiedene Anlage besitzen , in welcher sie mit den 

 unter den Säugethieren verbreiteten Zuständen grössere Aehnlichkeit 

 besitzen als später, da ihnen eine mehr oder minder vollständige 

 Rückbildung beschieden ist. Das erst so spät eintretende Schwinden 

 der Falten, für welches kein physiologischer Grund zu erheben ist, 

 gibt zu erkennen, dass sie dem Organismus inhärente Bildungen 

 vorstellen, in denen der morphologische Werth den physiologischen 

 tiberwiegt, indem sich in ihnen nur phylogenetische Beziehungen 

 aussprechen. 



Heidelberg, den 20. April 1878. 



