65-1 Georg Rüge 



fiudeu sich drei bei Affen und beim Menschen. 1) Abductor hallucis: 

 entspringt vom Fersenbein , der Fascia plantar, und in verschiede- 

 nem Grade vom Os navicul. und den Ossa cuneiformia. 2) Flexor 

 brevis hallucis medialis. 3: Flex, brev. hall, lateralis. Die zwei letzteren 

 entpringen in der Kegel gemeinsam , zuweilen getrennt in verschie- 

 dener Weise vom Tarsus und den Basaltheilen des Metatarsus und 

 heften sich an die Sesambeine fest. Der N. plant, int. versorgt alle 

 drei Muskeln ; er verläuft stets medial vom Fersenbein zwischen dem 

 Abductor und dem Skelete zur Oberfläche des Flex, brevis, um sich 

 in ihm zu verzweigen und Hautäste an die medialen Zehenränder 

 abzugeben i) . 



Wenn wir es unternehmen, die drei Muskeln der Affen auf den 

 Typus der Aplacentalien zurückzuführen, so finden wir noch bei den 

 Affen die trefflichsten Belege für die Zusammengehörigkeit des Flex, 

 brev. med. und later. Schon an den wenigen von mir untersuch- 

 ten Exemplaren kann ich dieselbe nachweisen. Bei Ateles ist der 

 Flex. brev. ein einziger Muskel, welcher durch die Sehne des lan- 

 gen Beugers vom Cap. obl. (des Adductor) ganz scharf getrennt ist. 

 Zur Insertion dient einzig das mediale Sesambein. Bei Cercopithe- 

 cus ist der Flex. lat. nur dargestellt durch distale Muskelfasern, 

 welche vom medialen Sesambeine unter die Sehne des langen Beu- 

 gers zum lateralen Sesambeine sich begeben. Bei Cebus sind diese 

 Muskelbündel unter der Sehne des langen Beugers abgetrennt und 

 stellen nun in der That einen ganz selbständigen Muskel dar (Fig. 52, 

 W^ fll). Er befindet sich zwischen dem Flexor medialis und dem 

 Caput obliquum, bedeckt von der Sehne des langen Beugers (Fig. 52 

 ßü] 2) . Hieran reihen sich die menschlichen Verhältnisse ; doch 

 besteht beim Menschen noch zumeist ein inniger Zusammenhang der 

 zwei Muskeln in ihrem Ursprünge. Ein schönes Beispiel für das 



1) Die einzige Angabe über die Innervation des Flexor brevis hallucis der 

 Affen finde ich bei Champneys (1. c. pag. 204 Anmerk. ) über Chimpanze. Ch. 

 gibt an, dass er keine Nerven vom Ram. prof, des Nerv, plantar, lat. auffinden 

 konnte »as sometimes in man«, sondern nur vom N. plant, intern. Wir schlies- 

 sen daraus, dass der Flexor brevis nicht wie beim Menschen mit dem Adductor 

 hall. (Contrah. I) verwachsen war. 



2] Für die Spaltung des Flexor brevis in einen medialen und einen late- 

 ralen Kopf finden sich bei der Durchsicht der sehr reichen Literatur alle 

 denkbaren Uebergangsformen. Die wenigen Beispiele, an welchen ich den Treu- 

 nungsprocess zu erläutern suchte, Hessen sich daher mit Leichtigkeit vermehren. 

 Ich verweise auf die Untersuchungen von : Cuvier, Vrolik, Duverngy, Church, 



CilAMPNEYS, SANTI SiRENA.. BlSCHOFF CtC. 



