678 Kleinere Mittheiluugen. 



bestehen? Man mag aber über diese Cunsequenzen denken wie man wolle, 

 nacli unserer jetzigen Kenntniss ist daran festzuhalten , dass die von Sempee 

 betoute Gleichheit des Gegensatzes zwischen primitivem und späterem Excretions - 

 Systeme bei den GHederwürmern und Wirbelthieren nicht besteht. 



Damit beschliesse ich meine Discussion. Ich glaube in ihr gezeigt zu ha- 

 ben , dass durch Semper's Erwiderung und EisiGs Beobachtungen die Hypo- 

 these von der Homologie der Segmentalorgane der Anneliden und der Urnieren- 

 canälchen der Vertebraten nicht an Wahrscheinlichkeit gewonnen hat. Die 

 Kenntniss der Thatsachen, welche für die Beurtheihmg dieser Hypothese in 

 Frage kommen, ist z. Z. noch eine sehr beschränkte; manches auch, was jetzt 

 als festgestellt erscheint, mag: vielleicht im Laufe der Zeit als auf ungenauer 

 oder falscher Beobachtung beruhend erwiesen werden, — soweit aber jetzt 

 thatsächliche Anhaltepunkte vorliegen, gibt es nicht einen ein- 

 zigen Grund, der mit Nothwendigkeit für diese Homologie 

 spräche, wohl aber solche, die sich direct dagegen erheben las- 

 sen und nicht widerlegt sind. Semper freut sich, dass man seine Hy- 

 pothese »nicht schon jetzt zur alternden Matrone macht« ; — vor diesem Epi- 

 theton dürfte sie wohl in jeder Beziehung und von jeder Seite her sicher sein, 

 aber sie mag sich waffnen, dass man gegen sie nicht den Vorwurf einer allzugrossen 

 Jugendlichkeit erhebe. Sie steht am Anfange vom Anfange, und es kann noch 

 geraume Zeit vergehen, ehe sie das Prädicat einer wahrscheinlichen Hypothese 

 oder gar einer Theorie davonträgt. 



Wenn es somit mit dieser »hypothetischen Grundlage« der »Wirbelwurm- 

 theorie« nicht gerade günstig steht , so lässt sich der letzteren z. Z. auch kein 

 glückliches Prognostiken stellen. — Unsere Zeit drängt nach Homologien. In 

 diesem Drange kann es wohl vorkommen, dass man Homologien da sucht und 

 auch zu finden vermeint, wo sie meiner Ansicht nach nicht gesucht und ge- 

 funden werden können. Man findet Analogien und hält sie für Homologien, 

 und es will mir scheinen, als ob nicht selten auch der Versuch gemacht worden 

 wäre, aus den Analogien in der ontogenetischen Entwickelung analoger Organe 

 Homologien dieser zu begründen. 



' Muss ich somit meine ursprüngliche Stellung gegen diese Hypothese fest- 

 halten, so verkenne ich keineswegs , dass durch die dadurch veranlassten Un- 

 tersuchungen Semper's und seiner Anhänger sowie Gegner nicht allein eine 

 reiche Fülle von Thatsachen gefördert, sondern auch die Frage nach der Ab- 

 stammung der gegliederten Thiere in weiteren Kreisen angeregt und mit ein- 

 gehenderer Berücksichtigung der ontogenetisclien Verhältnisse bearbeitet worden 

 ist In dieser Hinsicht hat sich der Autor der Hypothese ein Verdienst er- 

 worben, das Jeder billig aiierkennen wird. 



