Ueber das Kopfskelet von Alepoceplialus rostratus Risso. 5 



In der Occipitalregion bildet das wirhelküi'pcrartig gestaltete Oeci- 

 pitalc basilare Fig. 1, 5 oh] die Orimdlagc und begrenzt das Hinter- 

 liauptsloch. Die Occipitalia lateralia treten über letzterem niebt ganz 

 zusaninien , so dass zwischen ihnen noch ein schmaler Knorpelsauni 

 liegt, der sich sogar, in einen medianen Fortsatz auszieht. Die klei- 

 nere Hälfte der Oberlläche der Knochen ist nach hinten gerichtet, 

 die grössere sieht lateral, indem sie theils au der Unterfläche des 

 Seitentheils des hinteren Schädelal)schnittes liegt, theils zur Seite 

 der Hasis cranii herabsteigt, und hier eine ansehnliche Wölbung 

 mit bilden hilft, welche den Vorhof des Labyrinthes umschliesst. 

 Dieser Kaum dehnt sich beiderseits bis au die Basis heral). so dass 

 zwischen beiden in der Schädelhöhlc nur eine senkrechte Platte bleibt, 

 die tiicils vom Occii)itale l)asilarc , theils vom Pctrosuni gebildet 

 wird. Das Occipitale sui)erius (Fig. 2 os] ist durch eine Knorpel- 

 strecke von dem Occipitale laterale getrennt. Es ist nur zum klei- 

 neren Theile an der hinteren, zum grösseren an der oberen Fläche 

 des Craniums sichtbar, und bildet die unansehnliche Crista occipita- 

 lis. Auch das Occipitale externum (Fig. 2. 3, 1 oc) ist mit einem 

 grösseren Abschnitte dorsal ausgedehnt. 



Vor dem oberen Theil des Occipitale laterale, seitlich und ab- 

 wärts vom Occii)itale externum bildet das 8qamo8um den seitlichen 

 Schädelvorsprung (Fig. 3 s«/ , mit einer schmalen aber starken Kno- 

 chenkante. Ausser dem Occipitale basilare stellt dieser Vorsi)rung 



kein Bedenken entgegenstellt. Die Zweifel bleiben aber nicht aus, sobald die 

 Untersueliiin,!;- über eine grössere Zahl von Teleustier-Cirnppen aus{;edehnt wird. 

 Dann trotten jene Fvaj^ebezieluinj^en nicht mehr zu, und auch in den Austritt.s- 

 »tuilen der Nerven ergeben sich nninnij^fache IJcfuude. D(!r gewonnene Boden 

 entschwindet wieder. Es wird also zuvor eine genaue Durchforschung der That- 

 saciien innerhalb der Teleostier nötliig sein, um darauf hin feststellen zu kön- 

 nen was eigentlich am Telcostier-Cranium typisch sei, was wesentlich für die 

 ganze Klasse, und wie die Abweichungen und Variationen der Zusammensetzung 

 des Craniums aufzufassen seien. Erst dann wird für den Versuch einer Verglei- 

 ciiung mit dem Cranium der Reptilien etc. ein Erfolg zu erwarten sein. So lange 

 dieser Anforderung nicht entsprochen ist, ist nicht einmal sicher, ob alle die 

 Verkuöcherungen des Teleostier - Schädels wirklich Ilomologa in den höhe- 

 ren Abtheilungen besitzen, geschweige denn welches diese Ilomologa sind. Der 

 grösste Werth der vergleichenden Anatomie scheint mir auch nicht darin zu 

 liegen, dass siedle Uebereinstimmung oder die Verschiedenheit der einzelnen Os- 

 sitication in den niederen und höheren Formen nachweist, sondern dass sie die 

 viel tiefer liegenden Zusammenhänge aufdeckt. In deui Masse als sie damit 

 fundamentale Einrichtungen berührt wird ihre Bedeutung gehoben, und zu Jenen 

 verhalten sich die einzelnen üssificationcu des Craniums doch nur als unterge- 

 ordnete Zustände. 



