24 ^'- Gegenbaur 



Bogen aufsitzt , als einen von diesem abgegliederten Tlieil ansehen, 

 dazu fehlt aber die Berechtigung, indem solche Abgliederungeu am 

 letzten Bogen nicht beobachtet sind. Auch stossen die entsprechen- 

 den Ränder mit dünnen, zugeschärften Kanten gegen einander, und 

 selbst der ligamentöse Zusannnenhang ist mit dem letzten Bogen 

 weniger fest als mit dem erwähnten Stücke des vorhergehenden. 

 Deshalb ist es zukömmlicher zuvor nach einer anderen Deutung zu 

 suchen. Eine solche bietet sich durch die Vergleichuug mit dem 

 nächst vorderen, dem dritten Bogen (Fig. 10, l}y. Das bezügliche 

 Gliedstück erscheint hier mit einem medianen Fortsatz ausgestattet, 

 und diesem Fortsatze sehe ich die dem vierten Bogen angelenkte 

 Knorpelplatte entsprechend an. Wie das ganze Glied, wenn auch 

 kürzer, doch bedeutend massiver gestaltet ist, als das des dritten 

 Bogens. so ist auch der erwähnte Fortsatz voluminöser, und in seiner 

 Form der zu dem Recessus gewonnenen Beziehung gemäss umge- 

 wandelt. Auch die Beweglichkeit kann mit dieser Beziehung in 

 Verbindung gebracht werden.^ 



Dieses Verhalten der letzten Kiemenbogen ist von dem durch 

 Hyktl bei einer Reihe von Clupeideu beschriebenen in hohem Grade 

 verschieden. Vornehndich ist es das bedeutende Emportreten und die 

 terminale Verbi'eiterung des fünften Bogens , wodurch ])ei Alepoce- 

 phalus eine auffallende Einrichtung gebildet wird. Dann darf auch 

 die Abgliederuug einer Knorpel platte vom vierten Bogen hier an- 

 geführt werden. Bei den eine Kiemenschnecke besitzenden Clupei- 

 deu dagegen besteht nur eine Verbreiterung des Endgliedes des 

 vierten Bogens. Ich ünde sie auch bei Clupea vulgaris, und zwar 

 in einer Eigenthtimlichkeit, deren von Hyutl bei den anderen nicht 

 gedacht wird. Jenes von einer Oeifuung durchbrochene Endstück 

 Fig. 1 3) ist vorn verknöchert, hinten knorpelig und besitzt an seinem 

 Hinterrande einen lateral ziehenden Kuorpelanhang (4-) aber in un- 

 mittelbarem Zusammenhange. Von diesem Knorpel aus erstreckt sich 

 ein Band herab zum Ende des unansehnlichen fünften Bogens. Da- 

 durch scheint es als ol) jener Kuorpel dem fünften Bogen ange- 

 höre, eine terminale Fortsetzung desselben sei. Die Stelle, an der 

 ich den Knorpelanhang linde , ist bei Alausa tyrannus durch einen 

 Vorsprung ausgezeichnet, so dass vielleicht auch hier etwas ähnliches 

 vorkommen mag. Jener Knorpel ist mit seinem Bande in der Be- 

 grenzung der letzten Kienienspalte und stellt somit einen seltenen 

 Fall von der Erhaltung des Rudimentes eines zweiten 

 oder b c r c n G 1 i e d s t ü c k c s a m f ti n ft e n K i e m e n b o g e n v o r. 



