^6 C. Gegenbaur 



Die Erwägung, class dasselbe knorpelige Cranium, wie es uns 

 hier bei Alepocephalus sehr vollständig erhalten ist, bei Öelachiern 

 ohne Knochenbeleg den Schädel vorstellt, dass dieselben knorpeligen 

 Kienienbogen auch bei diesen vorkounneu , diese Erwägung könnte 

 dazu führen , das Maass der Annäherung an die Selachier aus dem 

 Knorpelvolum zu bestimmen, welches im Skclete jener Knochenfische 

 existirt. Dann müsste Alepocephalus die niederste »Stufe unter den 

 Teleostiern vorstellen. Diese Consequenz deckt aber schon das Irrige 

 der Voraussetzung auf, und wenn wir die Gesammtorganisation von 

 Alepocephalus in Betracht nehmen, so werden wir von der Unzuläng- 

 lichkeit des von dem Zustande eines einzigen Organsystems entnom- 

 menen, die höhere oder tiefere Stufe bestimmen sollenden Massstabes 

 aufs Unwiderleglichste überzeugt werden. Bei der Frage nach dem 

 Werthc des Knorpclskclets ist nicht blos der Zustand als Knorpel 

 von Bedeutung, sondern ebenso der Befund der Form dieses Skeletes 

 und nicht minder die an ihm befindlichen knöchernen Theile. Be- 

 züglich des Form Verhaltes haben wir zwar eine Reihe von Einrich- 

 tungen zu ersehen, welche an das Knorpelcrauium der Selachier 

 sich anschliessen , so das Gesammtrelief des ganzen hinteren Ab- 

 schnittes (Occipital- und Labyrinthregion i . Auch die Ethmoidalreghm 

 bietet nichts fremdes, und in ihrem Bostruni liegt sogar etwas gerade 

 bei Selachiern sehr Ausgeprägtes vor. Aber jene Uebereinstimmungen 

 mit dem Selachiercranium sind gemeinsam mit anderen , ja sogar 

 den meisten Teleostiern, und deshalb wäre es verfehlt sie nur auf 

 den niederen Zustand zu beziehen. Prüfen wir noch weiter, so be- 

 gegnen wir sogar ganz bemerkenswerthen Differenzen. Von diesen 

 will ich nur den Mangel basalen Knorpels in der Orbital region nam- 

 haft machen. Das Fehleu dieses Knorpels bezeichnet bei Alepoce- 

 phalus einen von den Selachiern sich weit entfernenden Zustand, 

 der mit einer bedeutenden , auf das Septum orbitale fortgesetzten 

 Rückbildung sich angebahnt haben muss. Esox und Salmo stehen 

 in dieser Hinsicht tiefer, indem jener Defect des Knorpelcraniums 

 noch nicht eingetreten ist. Wir können also das Knorpelcrauium 

 nicht zu einer Annäherung von Alepocephalus an phylogenetisch 

 niedere Zustände verwerthen. 



Eine positive Instanz wird uns in den knöchernen Skelcttheilen 

 geboten. Die Zahl und Anordnung derselben, auch ihre speciellen 

 Formbefundc sind nicht anders als bei anderen Teleostiern , wie 

 oben im Einzelnen beschrieben ward. Es ist hierin der ganze Tele- 

 ostiertypus voll und rein ausgeprägt, mit characteristischen Eigen- 



