28 C- Gegenbaur 



Damit präcisiite ich^ eleu Stand uuserer damaligen Kenntniss und 

 die darauf sich gründende AulTassungsvveise der knöchernen Skelet- 

 theile. 



Durch eine llcihe von Untersuchungen, deren Ergebnisse ich da- 

 mals in der Kürze mittheilte, habe ich dargcthau, dass ein und der- 

 selbe Skeletthcil, der in einer höheren Abtheilung der Wirbelthiere 

 aus einer knorpeligen Anlange hervorgeht, d. h. durch Verknöche- 

 ruug dieses Knorpels, in den unteren x\btheiiungeu ein ganz ande- 

 res Verhalten darbietet. Der Knorpel erliält sich liier in verschie- 

 denem Maasse , im niedersten Zustande vollständig , indem er von 

 einer Knochenschicht scheidenartig umgeben ist. Wenn nun auch 

 in diesem Falle bei oberflächlicher Betrachtung ein knöcherner Ske- 

 lettheil vorliegt, so ist dieser doch in ganz anderem speciellen Be- 

 funde zu treffen, da das nur äusserlich bestehende Knochengewebe 

 den darunter liegenden Knorpel vollkommen unversehrt Hess. Die- 

 ses Verhalten ergibt sich übrigens auch, wie schon Bkuch gezeigt hat, 

 für die ersten Bildungszustände vieler Knochen der höheren Abtheilungen. 

 Auch hier ist es nicht sofort die knorpelige Anlage, welche durch 

 Knochen ersetzt wird , sondern es bildet sich zuerst — an den lan- 

 gen Röhrenknochen — eine dünne Scheide von Knochengewebe, 

 welche den Knorpel umschliesst. Wenn nun das Characteristische 

 des })rimären Knochens früherer Auffassung in der Ossilication der 

 knorpeligen Anlage besteht, so liegt in jenen Fällen, in denen der 

 l)rimordiale Knorpel sich unversehrt erhält, und nichts zur Herstel- 

 lung des Knochens beiträgt, als dass er ihn, der auf dem Knorpel 

 entstanden ist, ausfüllt, nichts vor, wonach ein solcher Skelettheil 

 mit Bezug auf das genetische Verhalten seines Knochengewebes 

 als primärer Knochen bezeichnet werde. Er ist ein primärer »Ske- 

 lettheil« aber kein primärer »Knochenc, denn eben das knöcherne 

 au ihm unterscheidet sich bezüglich seiner Entstehung in Nichts von 

 einem andern aus Knochengewebe hervorgegangenen Gebilde, welches 

 gar keine Beziehung zu irgend einer knorpeligen Unterlage erken- 

 nen lässt. Dies gründet sich auf die Gleichartigkeit des osteogeneti- 

 schen Processes in histiologischer Beziehung, damit auch auf das Fac- 

 tum , dass bei der sogenannten Knorpelverknöcherung im älteren 

 Sinne nicht wirklich der Knorpel ossilicirt, sondern das Auftreten 

 von Knochengewebe im Innern des Knorpels als »Knochenkern« im- 

 mer von einer durch die Entstehung der Knorpelcanäle sich aus- 

 sprechenden Betheiligung des Pcrichoudriums begleitet ist. Ist auch 

 noch nicht über allen Zweifel erhoben, ob die Knochenbildung aus- 



