Ueber das Kopfskelet von Alepoceplialus rostratus Risse 39 



derselben gebettet, von dicker weicher Haut überzogen, und endlich 

 in einem dritten sind in diesem Ueberzuge neue Skeletbildungen 

 des Integumentes , Schuppen, aufgetreten. Bei der exclusiven Be- 

 trachtung dieser Fälle würde man kaum darauf kommen die unter- 

 liegenden Knochen für Derivate des Hautskeletes zu halten, und doch 

 ist es so! 



Trennenden Gewebsschichten kann wohl für den einzelnen Fall 

 einige Bedeutung zukommen, insofern dann ein »secundärer Knochen« 

 weniger innig dem Knorpel auflagert, und leicht ablösbar wird. Aber 

 eine durchgreifende Bedeutung geht ihnen ebenso ab, wie etwa den 

 auf den Knochen liegenden Gewebsschichten. Wieder ist es der 

 Deckknochencomplex des Störcraniums, auf den ich hinweisen muss. 

 Es wird heutzutage wohl Niemand diese Knochen für ein blosses 

 »Naturspiel« halten, welches uns die Knochen des Schädeldaches der 

 Teleostier in präciser Anordnung vertäuschte. Und doch liegen hier, 

 durch eine Gewebsschicht vom Knorpelcranium getrennt, Parietalia und 

 Frontalia, Postfrontalia und Squamosum, Occipitalia externa und Oc- 

 cipitale superius in schönster Ordnung bei einander, und auch genau 

 in derselben Lage zu den darunter befindlichen Theilen des Primor- 

 dialcraniums. Alle noch Hautknochen , von denen ein guter Theil 

 bei den Teleostiern engere Beziehungen zum Priraordialcranium ge- 

 wonnen hat vergl. Huxley] * . Kann man demnach jene Knochen 

 nicht mehr nach jenen früher aufgestellten Kategorien scheiden, so 

 scheint mir auch die Bezeichnung jener Kategorien nach dem heu- 

 tigen Standpuncte unserer Kenntnisse vom Skelet verfehlt. Jene »pri- 

 mären Knochen« sind keine Bildungen primärer Art. Ursprünglicher 

 und damit primär sind die Skeletgebilde des Integumentes und die 

 davon abstammenden Deckknochen, die Knochen des Mundskelets, für 

 welche O. Hkrtwig in so überzeugender Weise die Entstehung aus 

 Zahngebilden nachgewiesen hat, und Andere mehr. Will man aber 

 meinen, dass, weil der Knorpel etwas ursprünglicheres sei, die ihn 

 in Mitleidenschaft ziehenden Ossificationen eine grössere Bedeutung 

 besässen , und primäre Skeletthcile l)il(leten , so hat man nicht zu 

 vergessen, dass joner »Skelettheil« erst durch den am Knorpel auf- 

 tretenden Knochen unterscheidbar wird, erst damit existirt, denn am 

 Primordialcranium ist eben kein einziger jener Theile gesondert vor- 

 handen , es ist ein Ganzes , an dem erst mit der Ossification die 

 Sonderung beginnt. Das Irrige der Vorstellung , dass ein Occipi- 



'' Anatomy of vertebrate«! animals. .^'"\ JO. 



