Zur Pliylogenie der Antipatharia. 83 



dass die letzteren inselavti^- von einander abgetrennt erscheinen. Bei 

 Gepliyra sind die einzelnen Polyjjengebiete zwar miteinander ver- 

 wachsen , doch konnten keine Verbindungsöffnungen nachgewiesen 

 werden. Ob solche aber wirklich ganz fehlen, ist erst durch genauere 

 Untersuchung dieser Korallenform festzustellen' . 



Die besten Aufschlüsse bietet die Bildung des Skelets. Das- 

 selbe ist bei allen drei Gattungen hornartig, mit concentrischen An- 

 wachsstreifen . in dicken Schichten schwarz, in dünnen gelb. Es 

 wird bei Antipathes von einer Zellschicht Achsenepitheli ausgeschie- 

 deii, welche sich innerhalb der dünneren Bindesubstanzlamelle, die 

 eine Fortsetzung der Polypenwand ist, befindet und weder mit Ecto- 

 derm noch mit Entoderm in Verl)indung steht. Aehnlich scheint 

 der Fall bei Gerardia zu sein, doch ist dort nachgewiesen, dass häufig 

 die stärkeren und älteren Stämme nur eine Rinde bilden , welche 

 eine Gorgonienachse einschliesst. Ganz ähnlich sind die Verhält- 

 nisse bei Gei)hyra , nur steht hier , wie leicht nachzuweisen ist, 

 das Achsenepithel direct mit dem Ectoderm im Zusammenhang. 

 Ausserdem bildet das Hornskelet keine eigenen Zweige, sondern er- 

 scheint immer nur als ein dünnerer oder dickerer Feberzug am Ske- 

 lete von Isis, wahrscheinlich auch anderer Korallen. — 



Nach den eben zusammengestellten Thatsachen ergibt sich für 

 die Phylogenese der Antipatharia folgende Stufenreihe als die 

 wahrscheinlichste. 



1. Weiche skele tlose Actinien schieden aufihre Un- 

 terlage, durch das Ectoderm der Basis. H o r n s u b s t a n z 

 aus. 



2. Diejenigen der vorherigen Formen, welche auf 

 dünnen cy lindrischen Gegenständen aufsitzen, um- 

 wachsen dieselben und überziehen sie mit einer Horn- 

 substanzdecke. welche, im Fall die Polypen grössere 

 Gruppen bilden, einen grösseren Theil der Unterlage 

 im Zusammenhang überzieht. 



'^. Die vorhin einzeln und in Gruppen lebenden Po- 

 lype n w erde n d u r c h k n o s j) e n d e S t o 1 o n e n zu eine m 



') Es sclieint die von mir untersiicliti' Colonie von einer Anzahl zu g^lei- 

 cher Zeit sieli anijesetzt liabemler Polypi-n entstanden zu sein und es bleibt 

 weiteren Untersucliuno:en vorbolialten, ob die letzteren nicht auch ilurcli Knospung 

 oder 8toionenbildung sich zu Colonien vermehren können. Wenn dies nach- 

 gewiesen werden könnte , so ständen sich Gepliyra und Gerardia noch viel 

 näher. 



6* 



