1 1 4 Leo Gerlach 



lag, von einem elastischen Klitmpchen eingenommen wird. Damit 

 ist allerdings nicht bewiesen, dass eine locale Verdichtung und Er- 

 härtung der Grundsubstanz in elastische Fasern überhaupt nicht vor- 

 kommen könne ; doch glaube ich dieser Ansicht nur das Recht einer 

 Hypothese zugestehen zu können, gegen welche sich mancherlei Ein- 

 wendungen machen lassen. So ist in erster Linie nicht einzusehen, 

 wie man sich eine Erhärtung und Verdichtung einer Substanz vor- 

 stellen solle, deren Endresultat das Auftreten eines neuen von dieser 

 Substanz chemisch differenten Körpers ist. Es haben sich daher 

 von chemischer Seite begründete Bedenken gegen die Erhärtungs- 

 theorie geltend gemacht. So sagt Kühne in seinem Lehrbuche der 

 physiologischen Chemie ') : »Mit dem Ausspruche, dass die elastischen 

 Fasern durch Verdichtung aus der collagenen Substanz entständen, 

 ist Nichts gesagt, ja derselbe schliesst eine bare Unmöglichkeit ein, 

 wenn er, wie zu verlangen, nur im mechanischen Sinne gelten soll, 

 weil das Elastin chemisch von jenem different ist. Soll hiergegen 

 eingewendet werden, Differenzen in der procentischen Zusammen- 

 setzung bewiesen Nichts, weil die chemischen Isolirungsmethoden für 

 morphotische Elemente unvollkommen seien, so ist immer noch auf 

 das Fehlen des Schwefels im Elastin zu verweisen.« 



Aber nicht nur in chemicher, sondern auch in rein morphologi- 

 scher Hinsicht steht die Verdichtungstheorie auf schwachen Füssen. 

 Diejenigen Forscher, welche sich für dieselbe ausgesprochen haben, 

 thaten dies aus dem Grunde, weil sie bei den jeweiligen Unter- 

 suchungsobjecten einen Zusammenhang der elastischen Fasern mit 

 Zellen nicht finden konnten. Dies ist aber noch lange kein Beweis 

 für deren freie Bildung in der Grundsubstanz. Schon Hertwig hat 

 darauf aufmerksam gemacht, dass die den Zellen des fötalen Ohr- 

 knorpels anhaftenden Fasern sich bei ihrer weiteren Entwicklung 

 von demselben loslösten ; auch mir ist in dem Arytaenoidknorpel 

 der Nachweis gelungen, dass die elastischen Anlagen von den Zel- 

 len durch erneute Production von hyaliner Substanz losgelöst werden 

 können. Wenn daher elastische Gewebselemente nicht im Zusam- 

 menhange mit Zellen angetroffen werden, so kann daraus absolut 

 nicht geschlossen werden, dass niemals ein solcher stattgefunden 

 habe; es scheint vielmehr in Anbetracht der angegebenen Befunde 

 die gegentheilige Annahme eine viel grössere Wahrscheinlichkeit 

 für sich zu haben. 



1; pa«?. 363. 



