128 Georg Rüge 



springe, muss die Erklärung aus frühen Stadien hergeleitet werden, 

 in denen der Muskel noch in der Planta lag, sich beim hinaufwärts 

 Wandern zum Dorsum pedis nicht dem dritten, sondern dem zweiten 

 Metatarsale anlehnte und die Beziehungen bewahrt ßat. 



Eine eingehende Betrachtung gebührt vor dem Schlüsse die- 

 ses Capitels noch dem Muscul. flexor brevis digiti. V. Die fort- 

 laufende Entwicklung, welche für ihn aus den drei zuletzt beschrie- 

 benen Stadien (Fig. 1 — 3 /) zu entnehmen ist, besteht in der Ver- 

 änderung seiner Lagerungsbeziehung zum fünften Mittelfussknochen. 

 Während er anfangs (Fig. 1/j nur minimal in plantar-lateraler Be- 

 rührung mit dem Metatarsale V steht, so ist der Muskel in Fig. 3/ 

 bereits an dessen ganze Aussenfläcbe bis zum Dorsum hinauf gerückt. 

 Zugleich finden sich, als Unterschied von den jüngeren Stadien schräg 

 getroffene Muskelfasern vor, welche zur Vermuthung Veranlassung 

 geben, dass sich ein verschiedener Faserverlauf des Muskels ent- 

 wickelt hat. Diese schräg getroffenen, lateral gelegenen Fasern in- 

 seriren muthmasslich an die Aussenfläcbe des Metatarsusknochens 

 und würden als solche das als Musculus opponens digiti quinti be- 

 schriebene Gebilde repräsentiren. Die für die den Opponens beim 

 Erwachsenen beschriebene Selbständigkeit prägt sich zum ersten Male 

 auf der Fig. 4 aus, auf welcher eine vollständige Trennung des seit- 

 lich vom Metatarsale befindlichen Muskels in zwei Portionen wahr- 

 nehmbar ist, von denen die dorsale den Opponens, die plantare den 

 Flexor darstellt. Die für den Opponens aus den Querschnittsbildern 

 gewonnene Anschauung lässt sich dahin formuliren, dass dieser Muskel 

 ursprünglich kein dem Fusse zukommendes selbständiges, vielmehr 

 ein erst allmälig aus dem Flexor brevis entstandenes Gebilde ist 

 (da die lateralen zur Aussenfläche des Metatarsale gehenden Fasern 

 anfänglich fehlen, später noch mit dem Flexor zusammenhängen und 

 sich erst noch später in Fig. 4 gesondert haben) . Diese meine An- 

 nahme suchte ich durch weitere Untersuchungen zu prüfen und kam 

 durch die Präparation von Füssen von Embryonen des verschiedensten 

 Alters sowie von Neugebornen zu folgendem Ergebnisse : 



An den kleinsten drei Objecten^), welche noch für eine unter 

 der Präparirlupe vorzunehmende Untersuchung tauglich waren und 

 von denen zwei 1 Cm., eines 1,3 Cm. maassen, konnte von einer 



gon dorsalen getrennt wird. In der Zweiköpfigkeit ist ein späteres und iinwe- 

 8entlich(!res Merkniul zu ersehen. 



') Es wurden nie von einem Individuum beide Füsse verwendet. 



