Über die Entwicklung der Extremitätsvenen bei den Amnioten. 41 
Triton mit den ersten Venenstämmen, wie wir sie bei den Embryonen 
der Amnioten gefunden haben, so ergiebt sich bezüglich der Lage- 
rung derselben eine ziemlich hervorstechende Übereinstimmung. Bei 
der Verfolgung des weiteren Entwicklungsganges zeigt 'sich jedoch 
eine bedeutende Verschiedenheit riicksichtlich der Entwicklung des 
Gefäßsystems der Zehen. Diese Verschiedenheit findet jedoch ihre 
Erklärung ohne Weiteres aus der Verschiedenheit in dem Entwick- 
lungsgange der Zehen selbst. Dort, wo wie bei Triton die Zehen 
nach einander hervorwachsen, kann es zur Entwicklung einer Rand- 
vene wie bei den Amnioten nicht kommen. 
Ob bei den Embryonen der Fische ursprünglich auch Venen- 
stämme an den Extremitäten zur Entwicklung kommen, die bezüg- 
lich ihrer Lage mit denen höherer Wirbelthierformen in Einklang 
gebracht werden können, bleibt noch eine offene Frage, doch lassen 
die beiden früher schon (pag. 36) angeführten Abbildungen, die Vogt 
gegeben hat, eine derartige Möglichkeit zu. 
Es mögen nun zum Schlusse noch einige Erörterungen Platz 
finden, welche sich auf jene Eingangs erwähnte von BAADER und 
Krause vertretene Annahme beziehen, eine Annahme, welche besagt, 
dass das Venensystem und dieses vor Allem, aber auch das Arterien- 
system ursprünglich in seiner frühesten Anlage ein gleichmäßiges, 
die Organe und Gewebe durchsetzendes Netzwerk von Gefäßröhren 
darstelle. 
Wer sich je mit der Entwieklung der Gefäßstämme des Rumpfes 
irgend welcher Wirbelthierembryonen auch nur ganz oberflächlich 
beschäftigt hat, der wird nie an der Unrichtigkeit dieser Annahme 
gezweifelt haben. Einen indifferenten Zustand, wie sich ihn BAADER 
und Krause vorstellten, giebt es am Rumpfe zu keiner Zeit und an 
keiner Stelle. Aber auch wenn man die Entwicklung der Extre- 
mitätengefäße bei verchiedenen Wirbelthieren verfolgt, begreift man 
nicht, wie es möglich war, dass man zu der Vorstellung eines in- 
differenten Zustandes im Sinne BaAaper’s und Kravse’s gelangen 
konnte. Schon Ruge! betont die Unhaltbarkeit dieser Annahme, 
obgleich sich seine Untersuchungen nur auf verhältnismäßig späte 
Stadien der Entwicklung der Extremitäten des Menschen beziehen 
(kleinster untersuchter Embryo 2,5 em lang), indem er sagt: »Es be- 
steht für den Gefäßapparat der oberen Extremität zu keiner Zeit, 
1 Beiträge zur Gefüßlehre des Menschen. Morph. Jahrb. Bd. IX. pag. 356. 
