134 Ernst Mehnert 
logische Entwicklung und seine morphologischen Beziehungen zum 
Ligamentum hypoischium nicht kennt, muss sich — bei einer ganz 
vorurtheilslosen Betrachtung der vorliegenden Verhältnisse — unbe- 
dingt dieselbe Auffassung aufdrängen. Erst die Ontogenie lehrt den 
wahren Sachverhalt erkennen. | 
Das Hypoischium der Landsaurier bietet somit in Übereinstim- 
mung mit der Emys lutaria taurica gewisse Verhältnisse dar, welche 
dafür sprechen, dass dasselbe auch bei dieser Gruppe der jetzt 
lebenden Reptilien ein belangloses Rudiment ist. Diese Auffassung 
ergiebt sich aus dem Befunde, dass das Hypoischium starke indivi- 
duelle Differenzen aufweist und bisweilen auch ganz fehlen kann, 
aber — so weit Untersuchungen frischer Objekte gelehrt haben — 
stets durch ein breites, in seinen Beziehungen durchaus konstantes 
Ligamentum hypoischium seine Vertretung findet. 
Os epipubis. 
Während die Existenz eines Os hypoischium bei Reptilien von 
den neueren Autoren zugestanden ist, herrscht in Betreff des Vor- 
kommens eines Os epipubis noch keineswegs eine gleiche Überein- 
stimmung. C. K. Horrmann, welcher sich wohl am meisten mit 
diesen Fragen beschäftigt hat, sagt!: »So allgemein bei Sauriern 
ein Hypoischium angetroffen wird, so wenig scheint bei dieser Klasse 
ein Epipubis vorzukommen, wenigstens bei den meisten Sauriern, 
welche ich in der Gelegenheit war zu untersuchen, fehlte es; und 
nur bei Gecko konnte es mit Bestimmtheit nachgewiesen werden. 
Hier bildet es eine paarige kleine Knochenplatte, welche wie ein 
keilförmiges Stück zwischen den beiden Ossa pubis sich einschiebt.« 
A. BunGE spricht sich selbst gegen letztere Behauptung aus, indem 
er sagt?: »Ein Epipubis ist bei den Sauriern nicht nachweisbar; die 
kleinen Knochenstücke, die Horrmann bei Gecko für ‚epipubiea‘ 
hält, scheinen eher als eine epiphysenartige Bildung gedeutet wer- 
den zu miissen.« 
Durch sorgfältige Präparation ist es mir gelungen, bei Lacer- 
tiliern (Lacerta vivipara, muralis, agilis und ocellata) ein unpaares, 
in die Symphysis pubis zum Theil hineinragendes Knöchelchen zu 
eruiren, deren Deutung als Epipubis wohl keine Schwierigkeiten 
1]. c. ‘pag. 181. 
? BUNGE, ]. c. pag. 37. 
