138 Ernst Mehnert 
Die Entwicklung des Epipubis von Triton eristatus stimmt in 
den Grundzügen mit der von Lacerta vivipara so eben geschilderten 
überein. Auch bei Triton eristatus tragen die Zellen des Epipubis 
Anfangs »den Charakter der Zellen des Perichondrium und hängen 
innig mit dem Perichondrium des Beckengürtels zusammen«!. Auch 
noch in dem Knorpelstadium »ist der das Epipubis bildende Knorpel 
mit dem der beiden Beckenplatten verbunden«?. Beim ausgewach- 
senen Triton cristatus ist das Epipubis, ebenfalls wie bei Lacerti- 
liern, durch eine Bindegewebsschicht vom eigentlichen Beckengiirtel 
getrennt, also auch hier ist — wie ich schon an einer anderen Stelle 
hervorgehoben habe? — eine Abgliederung des Epipubis erfolgt. 
Bei Emys lutaria taurica ist der gleiche Entwicklungsmodus be- 
obachtet. Nur tritt bei dieser Species der Umstand störend entgegen, 
dass beide Beckengürtelhälften von Anfang an unter einander ver- 
bunden sind und in den ersten knorpeligen Stadien somit keine Andeu- 
tung einer Symphyse oder irgend welche Andeutungen einer Gliede- 
rung in zwei symmetrische Beckengürtelhälften nachweisbar erscheinen. 
Es liegt eine unpaare ventrale Platte vor, und an dieser tritt ein 
cranial vorspringendes Epipubis auf. Unter solchen erschwerenden 
Umständen ist keineswegs die Ableitung der Cartilago epipubis nur 
von den beiden Schambeinenden sicher zu erweisen, wie ich es aller- 
dings mit Zuhilfenahme theoretischer Gesichtspunkte als durchaus 
wahrscheinlich hinzustellen versucht hattet. Auch die Entwicklung 
des Epipubis bei Triton cristatus ist zur Entscheidung dieser Frage 
nicht geeignet, denn bei diesem Objekte tritt das Epipubis erst zur 
Anlage, wenn »beide Beckenhälften in einer Symphyse fest vereinigt 
sind«°. Bunce unterlässt daher eine nähere Diskussion der Frage 
von der direkten Provenienz des Epipubisgewebes und erwähnt nur, 
dass das Epipubis »innig zusammenhängt mit dem Perichondrium 
der Schambeine«, andererseits »zwischen die beiden Knorpel (sel. 
Pubis) zapfenförmig hineinragt«. WIEDERSHEIM bezeichnet daher das 
anfängliche Gewebe des Epipubis als »Symphysengewebe«®*. 
Da bei Lacerta vivipara das Epipubis sich schon zu einer Zeit 
1 BUNGE, Dissertation. pag. 20. Zeile 2—5. 
2 Ibid. pag. 20. Zeile 19 und 20. 
3 Morph. Jahrb. Bd. XVI. pag. 549 Anm. 2 und pag. 550 Anm. 
4 Morph. Jahrb. Bd. XVI. pag. 551 und 552. 
5 BuNGE, Dissertation. pag. 19. 
6 R. WIEDERSHEIM, Uber die Entwicklung des Schulter- und Becken- 
giirtels. Anatomischer Anzeiger. 15. Juli 1859. Nr. 14. pag. 435. 
