E Über das Centralnervensystem u. das Rückenmark von Orthagoriscus mola. 199 
Ich meine hier selbstverständlich nicht diejenigen Arbeiten, die sich 
_ eingehender mit dem Fischhirne beschäftigten, denn dieses Gebiet 
_ war so vernachlässigt, dass selbst iiber Fragen, wie die Feststellung 
_ der Bedeutung der einzelnen Hirnabschnitte in Vergleichung mit dem 
_ Hirne höherer Vertebraten, Klarheit zu schaffen eine brennende Frage 
war, sondern diejenigen, welche, von dem angeführten Satze aus- 
gehend, sich mit dem Rückenmarke beschäftigten, aber anstatt die 
_ Arbeit mit den Fischen zu beginnen, sich an die Amphibien oder 
geradezu an die niederen Säuger wendeten. Denn wenn wir auch 
zugestehen müssen, dass durch das Studium der Histogenese des 
Rückenmarkes bei den Amphibien eine wichtige Frage, jene über 
die Herkunft der Neuroglia, die nach BURCKHARDT! aus denselben 
ektodermalen Zellen entsteht wie die nervöse Substanz selbst, heute 
eben durch die Arbeit dieses Forschers endgültig gelöst ist: so wird, 
was den Faserverlauf und den Ursprung der Spinalnerven anbelangt, 
das Studium des Rückenmarkes niederer Knochenfische, wie es die 
Pleetognathen und wahrscheinlich die Lophobranchen sind, erst volle 
Klarheit verschafft werden können. Dass dieses richtig ist, dafür 
spricht vorliegende, wenn gleich fragmentarische Arbeit. Hierbei ist 
natürlich das Studium des Rückenmarkes, auch schon aus rein phy- 
logenetischem Gesichtspunkte betrachtet, der übrigen Teleostier und 
eben sowohl jenes der Selachier und Ganoiden, von großer Wichtig- 
keit. In oben angeführter Richtung für minder wichtig halte ich 
das Studium des Rückenmarkes von Amphioxus, für wichtiger je- 
doch jenes der Cyelostomen. 
Über die Rückenmarksstruktur der Selachier ist, wenn wir von 
den wenigen mehr nebenbei gemachten Angaben in den Arbeiten 
über das Hirn derselben absehen, fast nichts bekannt. Die einzige 
Arbeit ist hierüber, so viel mir bekannt, jene Srrepa’s?. Eben so 
war es dieser Forscher?, der neben OwsJannıkow' Beiträge zur 
Kenntnis des Rückenmarkes der Teleostier lieferte; doch hat dieses 
Thema noch lange keine befriedigende Behandlung erfahren. 
1 K. R. BURCKHARDT, Histologische Untersuchungen am Rückenmarke der 
Tritonen. Archiv für mikr. Anatomie. Bd. XXXIV. 1889. 
2L. Srrepa, Uber den Bau des Rückenmarkes der Rochen und Haie. 
Zeitschrift für wiss. Zoologie. Bd. XXIII. 1873. 
3 L. Strepa, Über das Riickenmark und einzelne Theile des Gehirns von 
Esox lucius L. Dorpat 1861; und Studien über das centrale Nervensystem der 
Knochenfische. Zeitschrift für wiss. Zoologie. Bd. XVII. 1868. 
4 Pu. OwSJANNIKOW, Disquisitiones microscopicae de medullae spinalis 
| textura. Dorpat 1854. 
rc. 
