254 B. Haller 
stark nach oben und etwas nach außen gerichtet, die letzte obere 
Vaguswurzel (X./) erreicht und mit dieser die Schädelkapsel ver- 
lässt. Ich vermuthe in diesem Bündel die Wurzel des Hypoglossus, 
welche Ursprungsweise abermals mit jener bei Cyclostomen sehr 
übereinstimmen würde. 
Nach oben gehen die Zellen der inneren Gruppe, auf die schon 
beschriebene Weise, in die Zellen des Vagusganglion (vg, vg’) über. 
Als solches wurde dieses Ganglion bei Gadus lota auch von STIEDA 
angesprochen, wo freilich die topographischen Verhältnisse durch 
das nur selten vorkommende Tuberculum medium etwas verändert 
scheinen, jedoch es nicht sind. Auch die durch Ronon bei den 
Selachiern beschriebenen Verhältnisse lassen vermuthen, dass sich 
auch dort der Bau dieses Ganglienpaares nicht wesentlich von den 
bei Teleostiern modifieirt ist, wenn wir etwa von den elektrischen 
Ganglien bei Torpedo absehen wollen, die sich ja doch aus einem 
Theile dieses Ganglienpaares hervorgebildet haben, ferner von dem 
Umstand, dass dieses Ganglion, besser Zellensäule, schon äußer- 
lich als hinter einander gelagerte Ganglionknoten sich zu erkennen 
giebt, was bei den Knochenfischen nicht eintritt. Denn es wird 
Niemand einfallen, die gangliösen Anschwellungen im Beginne 
des Rückenmarkes der Trigliden ohne Weiteres mit dem Ganglion 
des Vagus vergleichen zu wollen, wenn gleich das erste und mäch- 
tigste aus diesen Anschwellungen mit jenen Ganglien wahrscheinlich 
in Beziehung zu bringen sein wird!. Wie sich die Verhältnisse bei 
Lophius gestalten, ob in die Ganglienbildung dortselbst nicht auch 
schon Centren des Trigeminus (Ramus ascendens) aufgenommen sind, 
wie durch gewisse Beobachtungen von FrrrscH nicht unwahrscheinlich 
ist, darüber lässt sich einstweilen nichts aussagen. Am ehesten sind 
diese Verhältnisse bei Orthagoriseus mit jenen der Cyclostomen ver- 
gleichbar, zumal für diese AHLBoRN’s ausführliche Beschreibung vor- 
liegt. Andererseits scheinen dort die anatomischen Verhältnisse eben so 
einfach zu sein wie bei Orthagoriseus; ja selbst die Form der Ele- 
mente stimmt auffallend überein. Freilich kann ich die Vermuthung 
nicht unterdrücken, dass AHLBORN die histologischen Verhältnisse 
nicht eingehend genug verfolgt hat. 
1 Es existirt eine Abhandlung in russischer Sprache von M. Ussow, Über 
den Bau der sogenannten Lobi accessorii des Rückenmarkes einiger Knochen- 
fische (Arbeiten der naturforschenden Gesellschaft in Kasan), welche Arbeit mir 
unzugänglich war. 
