308 Schwink 
die ersten sichtbaren Gefäßzellen ausschließlich nach innen von dem 
visceralen Blatt, der Splanchnopleura, liegen, also sieherlich nicht 
von der Somatopleura abstammen. 
Von dem inneren Blatte des Mesoblast, der Splanchnopleura, 
lassen sich nun in manchen Serien die Gefäßzellen gewiss nur 
schwer abgrenzen. Hierdurch muss mitunter die Annahme erweckt 
werden, dass die Splanchnopleura die Bildungsstätte für die frag- 
lichen Zellen sei — dieses besonders dann, wenn im Mesoblast 
außerdem noch mehrere über einander liegende Kerne vorhanden 
sind. Die Gründe, warum ich mich trotzdem nicht überzeugen 
konnte, dass der Mesoblast sich an der Entwicklung der Gefäßzellen 
betheilige, kann ich in vier Punkte zusammenfassen: 
1) Ein mehrschichtiger Mesoblast existirt weder zu der Zeit, 
noch an dem Ort, wo die Gefäßzellen entstehen. Es kommen bei 
jeder Schnittrichtung einzelne Bilder vor, in denen mehrere Kerne 
über einander im visceralen Mesoblast gefunden werden; allein dieser 
scheinbar mehrfach geschichtete Mesoblast besteht bei anderer Schnitt- 
führung an der entsprechenden Stelle nur aus einer einzigen Zell- 
reihe. Die scheinbare Mehrschichtigkeit ist also das Resultat der 
Schnittführung, und sie kann für sich allein meiner Überzeugung 
nach nicht als Beweis für die Abstammung der Gefäßzellen vom 
Mesoblast angeführt werden. 
2) Bis jetzt habe ich in keinem einzigen Falle zur Zeit der 
ersten Entwicklung von Gefäßzellen eine Kerntheilungsfigur gefun- 
den, deren Achse senkrecht zur Flächenausdehnung der Splanchno- 
pleura gestanden wäre, so dass jenes Theilprodukt, welches gegen 
den Entoblast hin abgeschnürt würde, zu einer Gefäßzelle sich um- 
bilden könnte. Eine derartig gestellte Spindel würde ohne Zweifel 
entschieden für die Abstammung der Gefäßzellen vom Mesoblast 
sprechen, selbst wenn die beiden Theilprodukte noch innig mit ein- 
ander verbunden wären. Alle Theilungsfiguren im Mesoblast jedoch, 
welche ich bis jetzt während der fraglichen Entwicklungsperiode ge- 
funden habe, können nur eine Vermehrung von Mesoblastzellen der 
Fläche nach herbeiführen. 
3) Die häufig vorkommende Anlagerung von Gefäßzellen an den 
splanchnischen Mesoblast kann nicht ohne Weiteres als Kriterium 
für die Abstammung derselben vom mittleren Keimblatt verwerthet 
werden. Abgesehen davon, dass in den meisten Fällen bei genauer 
3eobachtung die Abgrenzung mehr oder weniger deutlich möglich 
ist, ist zu berücksichtigen, dass eine eben so innige Anlagerung von 
