Über die morphologische Bedeutung der ventralen 
Abdominalanhänge der Insekten-Embryonen. 
Von 
V. Graber 
in Czernowitz. 
Mit 6 Figuren im Text. 
Obwohl ich mich über diesen Gegenstand schon wiederholt (5, 6, 
7, 8, 9, 10, 11, 12, 12*, 12**) geäußert habe, so muss ich es doch 
neuerdings wieder thun, und zwar hauptsächlich mit Rücksicht auf 
die in jüngster Zeit bekannt gewordenen Anschauungen WHEELER'S 
(22, 23, 24) und CARRIERE'S (4), denen zufolge die bisher geltende 
und auch von mir vertretene Auffassung, wonach die im Titel be- 
zeichneten Anhänge mehr oder weniger rudimentäre und den Beinen 
homologe Gliedmaßen sind, eine irrige wäre. 
In der vorliegenden Darlegung, bei der ich mich mit Rücksicht 
auf den mir zu Gebote stehenden Raum so kurz als möglich fasse, 
beschränke ich mich auf die Hervorhebung der Hauptpunkte, indem 
bezüglich der übrigen Verhältnisse auf meine einschlägigen früheren 
Auseinandersetzungen, sowie auf WHEELER’s bereits eitirte Arbeit 
verwiesen wird. 
Während bekanntlich der erste Entdecker dieser Gebilde, RATHKE 
(21), sie. ohne die Frage nach der Homologie mit den Beinen zu 
berühren, einfach als embryonale Kiemen ansah, wurden sie bereits 
von Bürschuı (2) bei der Biene, wenn auch nicht ganz ausdrücklich, 
in eine Reihe mit den Thorakalanhiingen gestellt!'. Noch bestimmter 
1 Wenn CARRIERE (4 pag. 127) meint, BürschLi erkenne die durch Grassi 
(13) 14 Jahre später erfolgte Berichtigung, dass nämlich bei der Biene keine 
Abdominalanhänge vorkämen, »stillschweigend« an, so möchte ich dies nicht 
30* 
