Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Fische. IV. 499 
essanten Verhältnisse ausführlich behandelt werden. Hier kann ich 
sie nur andeuten. 
In der eben beschriebenen Weise verhalten sich die Catostomi- 
den, Barbiden und Homalopteriden; die Cobitididen zeigen einige 
durch Anpassung an neue funktionelle Verhältnisse bewirkte Ab- 
weichungen, die näher betrachtet zu werden verdienen. 
Bei Botia macracanthus (Taf. XXIX Fig. 7) kann man am Eth- 
moid beide Bestandtheile, die horizontale Lamelle und das von dieser 
ausgehende Septum unterscheiden: nur ist die Lamelle beträchtlich 
schmaler als bei den eben betrachteten Formen und zeigt eine Auf- 
wärtskrümmung ihrer lateralen Ränder, die zur Überdachung der 
Nasengruben kaum mehr beitragen. Ähnlich verhält sich auch die 
Gattung Diplophysa, deren Ethmoid von dem bei Barbiden anzu- 
treffenden nur wenig abweicht. Weiter vorgeschritten ist diese 
Reduktion der horizontalen Ethmoidlamelle bei Botia M’Clellandi, 
bei welcher vom ganzen Ethmoid eigentlich nur die internasale knö- 
cherne Scheidewand übrig geblieben ist, die an ihrem oberen Rande 
in zwei Lippen gespalten ist, welche als der letzte Rest der hori- 
zontalen Ethmoidplatte angesehen werden müssen. Bei den übrigen 
Cobitididen endlich fehlt jede Spur einer horizontalen Platte, und 
ist das ganze Ethmoid einzig und allein auf ein vertikal gestelltes 
internasales knöchernes Septum reducirt; die Nasengruben besitzen 
bei diesen Gattungen gar keine vom Ethmoid gebildete Decke 
Taf. XXIX Fig. 5, 11). 
Dieser auf den ersten Blick so auffallende Reduktionsvorgang 
wird sofort verständlich, wenn man den Schädel der Cobitididen 
frisch und mit allen Weichtheilen untersucht. Er ist bedingt durch 
den merkwürdigen, meines Wissens in der Reihe der Wirbelthiere 
einzig dastehenden Umstand, dass das ganze vordere Schädelende 
dieser Fische, welches von Ethmoid, Vomer und den Septomaxillaria 
gebildet wird, mit dem übrigen Cranium beweglich verbunden ist. 
Diese Verbindung geschieht durch straffes Bindegewebe und gestattet 
nicht unbeträchtliche seitliche Exkursionen des ganzen prä- und in- 
ternasalen Schiidelabschnittes. In diesem Umstande ist auch die 
Erklärung für Reduktion der horizontalen Ethmoidplatte zu suchen, 
welche bei diesen Bewegungen hinderlich sein müsste. Die genaue 
Beschreibung des Bewegungsmechanismus soll weiter unten erfolgen. 
Das Ethmoid verbindet sich nach hinten mit den Frontalia und 
unter denselben mit den Präfrontalia; nach unten grenzt es an den 
Vomer. 
