Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Fische. IV. 515 
Barbiden entsprechen würde, fehlt den Catostominen, und es zieht 
sich die Schleimhaut des Schlundes ziemlich unverändert, nur etwas 
glatter als an anderen Stellen, über diese poröse Knochenlamelle 
hinüber. Es kann keinem Zweifel unterliegen, dass dieses bei Ca- 
tostominen zu beobachtende Verhalten des Pharyngealfortsatzes gegen- 
über dem bei Barbiden beschriebenen als das indifferentere zu gelten 
hat. Die Unterschiede im Bau dieser Theile in den verschiedenen 
Gattungen der Catostominen sind geringe und haben für das vor- 
liegende Thema nur ein geringes Interesse '!. 
Bei den Cobitidinen treffen wir den Schlundfortsatz viel ein- 
facher gebildet als bei den eben abgehandelten Gruppen. Misgurnus 
fossilis besitzt zwei nach hinten und unten gerichtete, etwas platt- 
sedrückte, ziemlich lange Fortsätze des Occipitale basilare, welche 
die Aorta zwischen sich fassen, sich jedoch unter derselben nicht 
zu einer Platte verbinden. Diesem entsprechend streicht auch die 
Schleimhaut des Rachens über den Schlundfortsatz hinweg, ohne 
eine Kauscheibe zu bilden. Ähnlich wie Misgurnus verhalten sich 
auch die Gattungen Nemachilus und Cobitis (Taf. XXIX Fig. 6 
und 18). Bei Acanthophthalmus sind die paarigen Knochenapophysen, 
welche den absteigenden Schenkeln des Pharyngealfortsatzes ent- 
sprechen, noch kürzer und schmäler als bei den eben beschriebenen; 
eben so bei der Gattung Botia (Taf. XXIX Fig. 4 und 8), nament- 
lich: bei B. M’Clellandii, bei welcher sie zwei kleine, die Aorten 
zwischen sich fassende Knochenzacken vorstellen. 
Man könnte diese bei Cobitiden bestehenden Verhältnisse für 
sehr primitive ansehen und von ihnen aus die Bildung des Pharyn- 
gealfortsatzes ableiten wollen. Die Erwägung jedoch, dass die 
kleinen paarigen Knochenapophysen, wie wir sie bei einigen Cobiti- 
dinen antreffen, von gar keiner funktioneller Bedeutung sein können, 
lässt es für wahrscheinlich erscheinen, dass wir es hier mit Theilen 
zu thun haben, die nicht in der Ausbildung, sondern die in der 
Rückbildung begriffen sind. Auch die als rudimentär zu betrachtende 
! Ich will nicht unterlassen, hier zu bemerken, dass nach VALENCIENNES 
der Pharyngealfortsatz bei den Catostominen, Carpiodes eyprinus Dee. auf die 
absteigenden Schenkel beschränkt ist und dass bei demselben die poröse La- 
melle der übrigen Formen dieser Gruppe fehlen soll. Bei der außerordentlich 
nahen Verwandtschaft, die zwischen Carpiodes und Sclerognathus besteht, bei 
welchem letzteren ich das gewöhnliche Verhalten antraf, halte ich diese An- 
gabe für sehr unwahrscheinlich und möchte eher glauben, dass die poröse, sehr 
fragile Platte an dem von VALENCIENNES untersuchten Skelette abgebrochen 
war (CUVIER et VALENCIENNES, |. c, T, XVII pag. 476), 
